下载客户端

人民陪审员手记 | 葛永刚：努力做维护公平正义的参与者

2020-05-17 02:41

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

2016年9月女儿顺利通过了国家司法考试，然后做了一段时间的实习律师，以前的两位同事通过司考也改行做了律师，加上几位高中同学和亲戚也从事政法工作，因此对法律和法院开庭打官司很感兴趣。2018年11月，听说铜山法院公开选任人民陪审员，带着涨涨见识学学法律的想法，欣然报名。经过组织考察程序，当年底我被区人大常委会任命为《人民陪审员法》实施后铜山区第一批人民陪审员。

参加陪审一年多来，从一开始的兴奋激动和紧张，对法院法官的崇拜，对陪审角色的迷茫，对审判流程的无知，提升到现在的从容镇静，对判决过程和法庭专用语以及法律术语的熟知，并尽可能地发挥了陪审员角色应有的作用。也多次见证了铜山法院法官娴熟的审判业务技能和司法为民、执法如山、不徇私情、铁面无私、伸张正义、惩恶扬善的优秀素质和高贵品质；同时也直接了解到了法官和审判辅助人员兢兢业业、加班加点的辛勤付出。

2019年9月5日下午，参与了赵成文法官主审的一起房屋买卖纠纷案的庭审。原被告双方6年前签了房屋买卖协议，被告将其出国留学女儿的一套房产出售给原告，原告支付了10万元定金后即进行了装修入住，后因被告女儿与他人发生债务纠纷，该房被法院查封。由于房产过户无望，原告曾起诉到法院，请求法院解除与被告鉴定的房屋买卖协议，双倍返还定金，并得到了法院的支持，法院还另案调解被告的女儿支付给原告装修费5.5万元。本案原告以房屋实际增值损失达到36.55万元、装修实际损失10.49万元，再次起诉要求被告予以赔偿。庭审中，我和另外一名陪审员配合法官耐心听取了双方的诉辩意见，组织了双方举证、质证。认为，原告明知房屋所有权人并非被告，但仍选择与被告签订房屋买卖协议，后也没有征求实际所有人的意见，长期放任不办理过户手续，涉案房屋买卖合同最终没能实际履行，原告主观存在过错。同时，通过另案诉讼，原告的损失已经得到弥补、被告已就违约行为承担了双倍返还定金的不利后果，该案最终判决驳回了原告的诉讼请求。

2019年10月18日，陪审了刘振亚法官主审的民间借贷纠纷一案。原告被告本是关系不错的同学，而且还是徐州彭城电厂同事。2009年起被告陆续向原告借款222万元，用于新沂市一个房地产项目，被告承诺给予原告5%的年利息，还用其汉泉山庄的房子作了抵押。后来该房地产项目失败，成了烂尾楼，没有收回期望的效益。原告催要几次无果便告上法庭。庭审中，原告和其代理人提供了被告开出的4张总共220多万的借条和《补充协议》，要求被告还清本金和利息。而被告则辩称双方共同投资，应该共担风险，共同承担损失。经过缜密的庭审和质证、认证，逐一核算账目，该案经合议判决被告返还借款220.7万元，并偿付利息。

铜山区农民刘某投资失败欠下了同村左某11万元债务，几番协商不成，左某起诉到法院。该案由马光法官担任审判长，我和人民陪审员吴华参与了该案的审理。庭审中，二个昔日的朋友剑拔弩张，原告左某提出要刘某用其承包的林木抵偿债务，而被告刘某认为树木正处成长期，一年一个价格，抵账吃亏太大，不同意左某的方案。我们配合法官与二人面对面、背靠背进行调解，法官从法律角度向原被告分析案件利害关系，我们则结合自身生活经验，从二人本是朋友关系、经营苦难时左某施以援手等方面，入情入理劝说双方和解。经过不懈努力，最终双方达成和解协议，左某主动撤诉。

桑效奎副院长为审判长、张平川法官主审的一起因建房纠纷引发的故意伤害致人死亡案。事件发生在2016年5月的汉王镇赵山村，受害人因为受伤过重死亡，涉及证人较多。庭审中，法庭里坐满了被告人及受害人的家人。被告聘请了来自重庆的全国知名律师作正当防卫辩护，而公安局调查认定为防卫过当，公诉人起诉为故意伤害，案件复杂程度和判案难度可想而知。庭审连续紧张进行了三个多小时接近中午一点才结束，我始终保持高度的注意力，全力做好陪审工作。也见识了刑事审判法官冷静沉着，谨慎稳重，铁面无私的庭审风格。