调解助维权 司法保效力

原告请求，支付千万工程欠款！

原告武安市二建集团有限公司与被告太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原、被告双方于2014年6月6日就兴县太平洋观澜国际三期工程建设项目工程分别签订了三份《建设工程施工合同》。原告称，工程竣工验收后，截止起诉时，被告仅向其支付案涉工程款8500万元，尚欠4671.56万元工程款，要求被告立即支付原告工程款4671.56万元及违约金146.5万元，并承担本案的诉讼费用。

案情复杂

卷宗较多

诉争金额较大

审理期间，被告太平洋建设集团吕梁兴洋德云建设有限公司对原合议庭提出回避申请，本案调整分配到民二庭团队。移送时该案审限已经较长，且案情复杂，卷宗材料较多，随卷移送的证据材料有工程决算书4册、大型图纸3套等，诉争金额较大。

主审法官：一边准备庭审，一边积极促进调解

主审法官王晓瑜在接收案件之后带领合议庭不畏疑难，勇挑重任，迅速投入到案情研判中，通过阅卷、组织沟通协商等措施，了解案件的来龙去脉，找准双方当事人发生矛盾的突出点，在此基础上一边释法一边耐心劝导，求同存异，在一定基础上达成共识，合议庭进行两手准备，灵活多变掌握事态，一方面组织听证、举证，准备鉴定。另一方面组织双方分别疏通，突破分歧点，经过合议庭大量细致的工作，双方最终达成彼此都能接受的工程价款后握手言和，促成庭下和解，消除了当事人的对立，彰显了人民调解和司法确认的公信力。

【法官后语】

法亦有情，法律是有温度的。主审法官在调解过程中，以公心、爱心寻找法、理、情的平衡点，选择最佳的调解方案，既解决了矛盾纠纷，案结事了，又让案件当事人在司法活动中感受到了公平正义的温情。

供稿：民二庭 张亚楠

原标题：《调解助维权 司法保效力》

阅读原文