虚构航班延误可能性有多大？多地曾有犯罪团伙伪造延误证明

山东女子李某利用航班延误频繁理赔，近五年获利300万元。江苏南京鼓楼警方通报称，李某多次伪造航班延误证明等材料，存在虚构航班延误的事实。

据澎湃新闻（www.thepaper.cn）此前报道，一位曾在国内某在线旅游平台从事航延险相关工作的业内人士称，航班延误取消证明伪造的难度极大。

江苏天倪律师事务所创始合伙人、律师孙志远也向澎湃新闻表示，照理来说，确认某次航班是否延误，与航空公司业务紧密捆绑的保险公司核实很容易。

澎湃新闻梳理类似的案件发现，此前确有多起利用航班延误、伪造航班延误证明、频繁申请理赔涉嫌犯罪的案件。

据央视新闻2020年5月16日报道，上海首起提前获取航班延误信息、虚构保险标的乘坐延误航班骗取保险理赔金案被上海警方破获。警方抓获犯罪嫌疑人27名，涉案金额2000余万元。

前述报道称，犯罪嫌疑人杨某、何某等人原本从事票务代理业务，对机票延误保险非常熟悉。为了从中谋取不法利益，杨某等人招募组建所谓的保险理赔团队，并在广西、湖南等地组建合作团队，以免费乘机住酒店及提供一定报酬为幌子，对外招揽乘机人。

警方调查发现，犯罪团伙通过非法渠道提前获取和预判航班延误信息，并购买对应航班机票；分别通过保险公司官网、保险代理公司等渠道重复投保多份“航延险”，虚构被保险人需要航空出行正常如约到达的事实；又使用私刻的航空公司及机场印章，伪造多份航班延误证明，分别向各家保险公司申请理赔，骗取保险理赔金。近年来该犯罪团伙连续作案数千起。

无独有偶，裁判文书网2020年3月24日公布的一则刑事判决书显示，北京市东城区人民法院曾对一起涉嫌航空领域的保险诈骗案作出一审判决。北京市东城区人民检察院指控被告人牛某某、孙某某犯诈骗罪，于2019年11月21日向北京市东城区人民法院提起公诉。

检方指控：2018年12月，被告人牛某某伙同被告人孙某某利用中国太平洋财产保险股份有限公司航空延误险自助理赔系统漏洞，通过手机上的民生银行信用卡APP，虚构航班延误的保险标的，反复多次以他人名义申请保险标的理赔款，共计骗取人民币22万余元。其中，被告人孙某某明知牛某某使用其名义反复多次申请理赔款，为牛某某提供身份信息、银行账户并协助转账，帮助牛某某骗取人民币22400元。

北京市东城区人民法院认为，被告人牛某某、孙某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害单位财产，且牛某某骗取数额巨大，孙某某骗取数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，依法应予刑罚惩处。法院判决被告人牛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。

前述国内某在线旅游平台的业内人士表示，航班延误和取消证明可以由航司或机场开具，但目前南航、国航、海航系航班延误证明已经完全在线自助开具，由系统生成、统一固定格式，并且有唯一的序列号和公章，其他航司也是统一印刷模板并且有加盖签名和公章，伪造难度高。

孙志远此前接受澎湃新闻采访时称，根据警方通报来看，如果当事人李某多次伪造航班延误证明材料，虚构航班延误事实，那就符合《刑法》规定的构成保险诈骗罪情形的第（三）项，若其涉案金额达到“数额较大”的标准，或构成保险诈骗罪。