苏宁体育诉电信等侵权播放中超焦点战，一审获赔50万元

苏宁体育

新赛季中国足球超级联赛月底将正式开打，联赛的版权方苏宁体育“先下一城”，告赢侵权播放中超联赛的浙江电信。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）从苏宁体育获悉，7月9日，杭州互联网法院作出一审判决，浙江电信及杭州电信、浙江广电新媒体有限公司，未经授权播放2019赛季中超联赛广州恒大对阵北京国安的焦点战，构成侵权，判令依法赔偿中超联赛版权方苏宁体育经济损失及合理费用共计50万元。

2019年7月，苏宁体育向杭州互联网法院提起诉讼。苏宁体育认为，作为中超联赛的版权方，苏宁体育依法享有案涉节目，也就是2019赛季中超联赛第八轮，广州恒大对阵北京国安的著作权权利。而浙江电信、杭州电信未经授权传播案涉作品，侵害了苏宁体育公司的权利，扰乱了有序的市场秩序和良性的竞争环境。

杭州互联网法院经审理认为，涉案平台对本场体育赛事提供的信息网络传播行为，缺乏相应的授权，亦不存在法定免责情形，构成对信息网络传播权的侵害。

法院判决，被告浙江电信、杭州电信和浙江广电新媒体有限公司，共同赔偿原告苏宁体育经济损失及诉讼合理支出50万元。

一直以来，体育赛事版权保护面临着取证难、作品性质如何认定等一系列问题，维权难度相对较大。

体育赛事究竟算不算是“独创性作品”？苏宁体育法务中心知识产权部总监郭晨辉认为，体育赛事转播类似电影制作，有一定的独创性，应该适用著作权保护。“因为直播比赛时，虽然每台摄像机的机位是固定的，但拍摄角度的选择和画面的切换，还是有摄影师及导播的创作在其中。”郭晨辉表示。

澎湃新闻从相关判决书看到，本案中，法院对涉案赛事的独创性进行了具体分析。比如镜头的切换，在北京国安取得进球后，导播通过连续不断的镜头切换和衔接，全方位展示了整个进球的过程，呈现出现场球员、教练、队友、球迷的表情和反应，让观众深受现场赛事气氛的渲染。

还有慢镜头回放，导播通过巧妙的镜头回放，将对错失良机的扼腕长叹之感表现其中，观众情绪也能随着镜头跌宕起伏，感同身受。

杭州互联网法院认为，本案中，涉案导播在镜头的选择、切换上面具有较大的选择性和主动性，涉案赛事节目呈现的连续画面，符合著作权法意义上的独创性要求，应认为构成作品。

澎湃新闻从苏宁体育获悉，截至目前，苏宁体育发起一审待判决的案件还有300多件，取证侵权还未起诉的案件更是高达2700余件。