用算法为学生估分后，英国得A的学生数减少了40%

大数据文摘出品

来源：CNBC

编译：王绍宇

因为新冠疫情的爆发，学生无法参加考试。在自动算法降低了约40%的学生的A-Level成绩后，英国全国陷入了评分崩溃的阵痛。

为了确定每个学生的成绩，英国决定使用一种算法，该算法可以查看学生模拟考试的成绩以及他们在学校以往考试中被记录的成绩。立法者表示，由于教师可能会试图提高学生的成绩，所以这种算法软件将会帮助提供一个“更公平”的结果。

但是最终结果显示，该模型对来自私立学校和富裕地区的学生具有优待，使得来自免费公立学校的但具有高成就的学生受到的影响尤为严重。由于考试成绩被降低，许多学生的大学入学资格被撤销，结果引起了抗议。

在美国没有直接等同于A-level考试的考试，而英国学生则需要在17至18岁时进行这一考试，通常是为了帮助他们进入大学。这个考试和美国的SAT、PSATS类似。一些雇主在考虑新申请人时会将A-level考试的成绩作为参考，这一考试被广泛视为英国学校中最重要的考试。

英国教育部长Gavin Williamson说，他为考试困境感到“非常遗憾”，并说他现在的主要任务是确保学生获得公正的成绩。

该算法授予的分数已撤回，以支持教师的预测，这是英国教育史上有史以来最大的一次政策转变。教育部表示，它将继续与考试监管机构Ofqual合作，以在这个与以往不同的时期内为年轻人提供公平的成绩。

但是，许多学生已经失去了自己喜欢的大学的名额，现在招生过程非常混乱。申请牛津大学和剑桥大学的学生被告知，在提出对成绩的上诉并获得成功后，他们可能还是需要等待一年才能开始课程。牛津伍斯特学院（Worcester College）表示，无论计算出来的分数如何，将接受所有已录取的学生。

反对派工党在周四发表言论，形容这种算法是“非法的”，称其违反了反歧视法以及要求其遵守标准的法律。

曾经在亚马逊工作过的机器学习顾问Catherine Breslin说：“算法可以深入了解并暴露出自动化系统中的不公平和歧视。”

她补充道：“基于Ofqual的算法显然是错误的，并在全国范围内引起了很多焦虑，也许会导致我们对考试系统进行重新评估。

工党的影子内阁（Shadow Community）和地方政府秘书Steve Reed表示，“惨败”还没有结束。他说：“政府进行政策转变是对的，但是成千上万的家庭仍然必须处理已经造成的后果。”

他继续补充说：“我们需要部长们的强有效保证，没有任何学生会因为政府的无能而失去他们的第一选择。并且他们必须确保所有学生本周末都会拿到最终的公平的结果。”

“我们对学生们仍然处于困境的状态感到难以置信，因为政府造成的混乱使他们的前途未卜。这些家庭不应该遭到这样的对待。”

在政策大转变后，要求教育部长Gavin Williamson辞退的呼声越来越高，反对党希望他能够就此发布公开声明。但是威廉姆森尚未透露他是否会辞职或发表法律意见。

将自己的人工智能初创公司出售给亚马逊的企业家William Tunstall-Pedoe对CNBC表示：“考试成绩直接证明了个人的成就，反映了学生如果能参加考试将会获得的结果。每个人的命运都是掌握在自己手中的 （如果成绩没有达到预期，应该由自己为此负责）。

“当一个人被期待他可能能达到某种成就，但实际上他却没有做到时，不论最终结果如何这都是非常不一样的概念。因此大学的录取位置可能会需要被重新排序，但是这和对成绩排序还是有所不同的。”

统计法规办公室（OSR）周二表示，它将对用于授予2020年考试成绩的统计模型的研发进行审查。

OSR说：“该审查将着重强调从这些前所未有的情况中所面临的挑战中学习。”

教师预测

本周，老师的预测评估也将被用来确定学生的GCSE成绩，GCSE是英国学生需要在A-level考试的两年前参与的另一门考试（相当于国内的中考）。考试的通过率全面提高，约超过四分之一的学生被授予等级7或更高的等级（相当于以前的系统中的A或A*）。

这场灾难引发了一个问题，即政府应在多大程度上依赖对公民有重大影响的算法。

英国和其他国家/地区越来越多地使用软件来提供自动化的公共服务，以期削减成本并提高流程效率。

本月初，英国政府在收到指控歧视的法律投诉后，承诺在考虑海外签证申请时停止使用该算法。

相关报道：

https://www.cnbc.com/2020/08/21/computer-algorithm-caused-a-grading-crisis-in-british-schools.html

原标题：《用算法为学生估分后，英国得A的学生数减少了40%》

阅读原文