兄弟阋墙 看维西县法院法官如何化解

2020年9月10日，维西县法院民事审判庭公开开庭审理一起土地承包经营权纠纷案件。该案原告谢某某与被告和某某系同胞兄弟，是什么样的矛盾让本该守望相助的兄弟俩对簿公堂呢？

简要案情

1991年前，和金某（双方当事人母亲）户共四口人，有承包地3.6亩，后谢某某成家分门立户，由母亲和金某做主，将争议承包地的上截3分土地划给谢某某耕种，2007年，谢某某另行与某村委会签订《土地承包合同书》，2016年因修建二级公路征收承包地，双方发生纠纷。谢某某起诉要求判令和某某返还侵占的3分承包地，和某某则提出，谢某某的3分承包地已在二级公路修建过程中被征收，征收款也由谢某某全额领取，故谢某某诉讼请求应予驳回。

法官办案

为查明案件事实，承办法官在开庭前向二级公路指挥部调取谢某某户实物征收材料，到村委会了解相关情况，前往纠纷地进行现场勘查，就了解情况及时与合议庭成员沟通，确定庭审方案。2020年9月10日，案件准时开庭，为避免矛盾激化，审判长实时甄别双方陈述，对偏激的言论及时予以制止，并适时引导双方就案件争议焦点进行理性辩论。庭审结束后，合议庭在尊重双方当事人意愿的前提下，对该案进行调解，并最终达成谢某某领取补偿款平分，和某某从争议承包地划出3分给谢某某使用的调解协议。为一次性化解双方纠纷，消除矛盾隐患，在双方签收调解书后，合议庭与当事人一起至纠纷地块对四至进行确认，双方均认可确认结果。

法官寄语

近年来，维西县法院受理土地承包经营权纠纷案件数逐年上升，该类案件往往存在因地貌变更致土地四至难以确认、因测量方式不同致土地亩数难以认定等困难，该案的有效化解，有赖于双方当事人为弥合血缘亲情作出的相互理解、让步和包容。诉讼裁决在纠纷化解体系中具有终局性，但其在有效化解当事人之间矛盾，弥合断裂的社会关系和破裂的情感关系上往往收效甚微，即将于2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》将“弘扬社会主义核心价值观”作为立法宗旨写入法典，从个人层面讲，社会主义核心价值观向每一个中国公民提出了爱国、敬业、诚信、友善的道德要求，面对社会转型期矛盾频发的现实情况，全体社会成员应共同努力，通过在个人生活中践行诚信、友善的道德要求，共建幸福、美好、和谐的社会环境。

●

●

●

●

原标题：《兄弟阋墙 看维西县法院法官如何化解》

阅读原文