法院多元化解纠纷 发回重审案件巧调解

近日，自贡市大安区人民法院民一庭审理一起发回重审案件。该案审判员从调解角度出发使得案件圆满解决。

原告刘某经其老师查某介绍与被告公司针对某演艺项目创作频繁交换意见，并提供方案。但最终双方未签订劳务合同。原告要求被告支付劳务费，一审法院驳回了原告的诉讼请求。原告刘某不服本院判决，向四川省自贡市中级人民法院提起上诉，自贡市中级人民法院裁定发回重审。

本案受理后，原告刘某改变诉讼请求，要求被告支付因缔约过失造成的损失，故该案案由变更为缔约过失责任，为查明案件情况，承办人向原告团队人员、被告公司负责人、介绍人查某了解情况，详细查明该案事实。

在了解该案情况后，合议庭成员一致认为该案适用调解更能解决纠纷，故主动与原告刘某、被告公司主要领导进行联系，引导双方调解本案。为了更好地实现调解目的，承办人联系了原告的老师查某，希望查某以老师的身份与原告刘某针对案件调解进行沟通。通过交叉调解等方式，原、被告双方最终达成调解协议。该案调解结案，化解了原、被告之间的矛盾，达成了案结事的社会效果。

图文：民一庭

排版：综合办公室

自贡市大安区人民法院

原标题：《法院多元化解纠纷 发回重审案件巧调解》

阅读原文