下载客户端

讲述法院好故事 | 法官巧妙执行和解再续扶沟“仁义胡同”

2020-10-01 22:57

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

点击欣赏精彩视频

讲述人：刘于琼

尊敬的各位领导，亲爱的各位来宾，新闻媒体的同仁们，大家上午好！我是来自扶沟县融媒体中心的记者刘于琼，今天我要讲述的是在采访过程中遇到的法院与法官的故事。

安徽省桐城市有着著名的“六尺巷”故事，相信在座的各位都有所耳闻。在咱们河南省扶沟县，也流传着“仁义胡同”的传说。话说明朝嘉靖年间，在京城官至尚书的刘自强接到扶沟老家人送来的一封信，说邻居欺负他家徒有尚书府的虚名，把墙基垒在了刘府宅上，多次发生纠纷，两家还在县里打起了官司。于是请他给县上打个招呼，好打赢官司。刘自强看后回信一封：“纸纸家书为一墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”

家里人读了他的信，虽然大失所望，但仍旧按照他的意思，把自家的墙往里挪了三尺。不久，邻居听到了尚书写信让地的事情，既十分惭愧，又十分佩服尚书公的襟怀德量，不但主动拆去了越界的围墙，而且也向后挪了三尺。从此，两家让出的地方成了一条胡同。人们感于两家的仁义与谦让，便称其为仁义胡同。后来，刘尚书在京城收到老家送来的信，信里也有四句诗：“京城捎信叫让墙，让了三尺无何妨。我仁他义成胡同，大人在京莫思量。”

今天的仁义胡同仍然存在于扶沟县城国芳广场东侧、水上市场西侧。近日，咱们扶沟法院的法官巧妙执行和解了一起土地侵权纠纷案，促使多年积怨的双方当事人握手言和，再续了“仁义胡同”的佳话。

原告齐某与被告赵某毗邻而居，齐某合法持有争议土地的使用证，被告赵某却在此地拟建新房，双方发生纠纷诉至法院，法院判决被告赵某将争议土地上的南山墙、预制板等附属物清除。该案立案执行后，法官向赵某送达了执行通知书，限其在规定的期限内清除上述附属物。赵某不但不履行，反而对法官说：“我坚决不清除，这事已经打过几次架了，不差再打几回，我不行了，还有儿子接着打。”齐某则表示如不能及时执行到位，就要赴省进京上访。

双方当事人之间的积怨太深，强制执行会留下较大隐患。执行法官了解到此案形成积怨的成因和争议焦点后，决定秉承善意执行的理念，把化解矛盾作为执行方案的首选。可这化解矛盾说起来容易做起来难，法官刚一尝试让双方和解，作为被执行人的赵某就说：“你们不用多费口舌了，不就是拘留吗，我早就做好进监狱的准备了，我非把这牢底坐穿了不可！”。申请执行人齐某听说后也表示，法院要是执行不了，我们全家操家伙齐上阵，自己解决这事。双方针尖对麦芒，毫不相让，看起来是没有了和解的可能，街坊邻居看了都直摇头。

可碰了钉子的法官并没有气馁，顶住压力将双方叫到了一起。法官首先对被行人赵某讲清拒不执行法院生效判决应承担的法律责任，并让其看到主动履行能化解双方积怨、解决邻里纠纷的好处。再就是做好申请执行人的工作，让其换位思考，也体谅被执行人的实际困难。

最后，法官又给双方当事人讲述了扶沟县历史上流传已久的“仁义胡同”故事，祖先留给了我们解决纠纷的大智慧，我们为什么不去用呢？双方当事人听后感受颇深，有所触动。法官又邀请到县人大代表、政协委员、镇村干部、邻居等人轮番对当事人做工作，动之以情、晓之以理、析之以法，最终促使二人握手言和，达成了执行和解协议，双方在各自的宅基上让出了20公分，“仁义胡同”的故事在扶沟县再次上演。

两家打了这么多年官司，平日里水火不容，最后还是法院将他们的矛盾化解掉，两家都作出了让步，我感觉我们这里的法官真是不简单！

这个故事只是我遇到众多法院故事中的一个缩影，作为融媒体中心的记者，这几年我没少采访法院和法官，在凌晨四点的扶沟街头，我见证了他们为“基本解决执行难”奔波于大街小巷、田间地头的身影；在扫黑除恶的庭审现场，我看到了他们连续十几个小时忘我工作、始终斗志昂扬的威严景象；在诉讼服务大厅，我感受过法官“一站式”诉讼服务带来的高效便捷；在喧嚣归于平静的夜晚，我发现法院的办公大楼依然灯火通明，法官仍在不停忙碌。我知道，日复一日，年复一年，是他们定纷止争、惩恶扬善，用汗水和热血守护着扶沟的万家灯火。