葛洲坝法院：办理继承案件稳中求稳结硕果

继承案件的审判系家事类案件审判中的难点，继承案件中的当事人往往都存在着血缘关系和亲戚关系，若处理不当不仅导致亲情反目，严重的还危害社会稳定，诱发社会信访风险。葛洲坝法院在办理继承案件中，坚持司法为民、以人为本和弘扬社会主义核心价值观，取得了良好的法律效果和社会效果。

一、注重风险研判，院领导主动接待化纠纷

原告肖某甲（弟弟）诉被告肖某乙（大姐）、肖某丙（二姐）、肖某丁（三姐）继承纠纷一案，父于母后去世，留下住房一套，45岁的单身弟弟、离婚的三姐及儿子在该房屋居住。四兄妹为争夺该房屋大打出手，多次报警，无奈之下，弟弟起诉三个姐姐，要求依法继承房屋。在开庭审理中，大姐、二姐同意将其应继承的份额给弟弟，三姐坚决不同意，提出其出资装潢房屋让父亲享受，并长时间照顾生活不能自理的父亲多年，应当由其继承该房屋，其他三人不认同。

承办法官根据案情，严格区分遗产范围，确保当事人权益。明确装潢的部分不属于遗产，应由继承房屋的人将装潢残值补偿给三姐，对裸房价格、装潢残值四个继承人不能协商价格，弟弟和三姐申请对裸房价格、装潢残值进行鉴定。

四人在开庭过程中相互指责，并发生肢体冲突，矛盾十分尖锐。承办法官将该案情况向院领导汇报后，院领导高度重视，参与接待当事人，从情、理、法三方面作耐心细致的劝导解释工作。该案经过三次开庭、五次调解未果，最终依法判决房屋归弟弟所有，并由弟弟向三姐支付房屋及装潢残值补偿款，三姐依法多分得房屋总值的5%。双方服判未上诉。在宣判前承办人向当事人所在地派出所、街道办送达函件，要求共同防范化解潜在风险。

二、践行生命至上，生命高于一切

法院在办理徐某与被告何某（被继承人母亲）继承纠纷一案送达时，得知何某已经87岁，且多病，其并不知道儿子已经死亡，

如果直接送达，可能会导致何某受刺激引起病亡。为此，承办法官决定暂缓送达，并多次给徐某及其代理人做工作，讲明风险和后果。

让其过段时间再起诉，徐某听从承办法官的建议撤回了对何某的起诉，从而避免了可能因办案而引起的病亡事件。

三、体现老有所居，保障当事人生存权

法院办理原告陈某与被告刘某房屋继承案件时，陈某要求将房屋变卖依法分割房款。在开庭中查明，

刘某无收入来源，也无其他房屋住，如果将房屋变卖分割房款，刘某将面临老无所居的境地，无法生存。

也不符合社会主义核心价值观，承办法官经过多轮调解，最终调解成功，由双方共同居住使用房屋。

四、参与继承财产交接，案结事了促和谐

在案件办理结束后，继承案件均涉及到继承财产的交接，承办法官视案情坚持参与交接已成常态，避免双方当事人在交接财产过程中发生争执等后果，真正做到案结事了。

五、依风俗各方出资确保骨灰有去处

在继承案件中，对被继承人的安葬及购买墓地，双方当事人往往会争执由谁负责出资处理。

法院应按当地习俗予以考虑，以促进继承人之间的和谐，在分割遗产时将对被继承人安葬及购买墓地事宜一并处理，谁负责安葬被继承人，就由谁领取该部分款项。

此种处理方式取得了较好的社会效果，当事人也十分满意。

司法明辨事非，兼顾国法、天理、人情，葛洲坝人民法院秉承这一办案理念，让群众感受到了司法温暖、司法关怀和司法公正，取得了较好的法律效果和社会效果。

来源 | 葛洲坝法院

采编 | 陈志莲

校对 | 何骏怡

原标题：《葛洲坝法院：办理继承案件稳中求稳结硕果》

阅读原文