再审申请依法驳回 一面锦旗点赞公正

10月23日，在朝阳市中级人民法院办公楼门前，两名当事人将一面写有“秉公执法 勤政为民”的锦旗送入承办法官蔡兴兴的手中。他们是朝阳某食品有限责任公司的员工，专程前来对合议庭倪敬海、蔡兴兴、赵青海法官表示由衷感谢，感谢他们在处理其与大连某温泉技术开发有限公司合同纠纷案过程中的耐心疏导、公正裁决。

1

近日，朝阳中院就再审申请人大连某温泉技术开发有限公司（以下简称大连温泉公司）与被申请人朝阳某食品有限责任公司（以下简称朝阳某食品公司）关于承揽合同纠纷再审审查一案，做出裁定，驳回大连某温泉技术开发有限公司的再审申请。

一场历经两年的承揽合同纠纷案尘埃落定，这背后离不开承办法官的耐心疏导与公正裁决。接到该案后，承办法官一方面积极着手查阅案件材料，了解案情及温泉钻井相关知识，做好询问听证前的准备，另一方积极做好双方当事人的思想工作，疏导他们的情绪，保证案件纠纷在法律轨道内得以解决，避免当事人因情绪激动，走上信访道路。当庭质证时，法官充分尊重双方当事人的想法，让他们各自举证并对一审提供的证据补充说明，使其充分发言，耐心地为双方当事人疏导矛盾，释法析理。

2

【案情回顾】

2015年，朝阳某食品公司与大连温泉公司签订《温泉钻井工程合同书》，协议约定大连温泉公司为朝阳某食品公司在其院内打温泉井一眼。合同签订后，按照约定，朝阳某食品公司支付了部分款项200万元，大连温泉公司认为其在指定地点完成了钻井工程。

2018年大连温泉公司因朝阳某食品公司尚未给付的157万元钻井费用以及打井过程中为其垫付的25万元其他费用，多次协商未果而诉至朝阳县人民法院。

一审审理过程中，朝阳某食品公司因大连温泉公司未按合同约定标准施工致使合同目的无法实现为由，不同意大连温泉公司的诉讼请求，之后又向朝阳县人民法院提出反诉请求。请求法院判决解除《温泉钻井工程合同书》，并赔偿因违约造成的损失以及垫付的劳务费和损毁树木赔偿款。

经审理查明，合同约定深度0-500米，管径标准为244.5毫米，经辽宁工程勘察设计院的鉴定，大连温泉公司的施工管径未达到合同标准，应认定为违约行为。在对相关证据和事实进行认定后，一审法院判决，解除大连温泉公司与朝阳某食品公司签订的《温泉钻井工程合同书》，大连温泉公司赔偿朝阳某食品公司违约金764000元，于2019年7月15日前给付，并驳回双方其他诉讼请求。

大连温泉公司不服一审判决，遂向朝阳市中级人民法院申请再审。

朝阳市中级人民法院经审查认为，该案申诉复查期间，大连温泉公司未提供新的证据，故基本事实未发生变化。另外申请人主张在履行合同中由于地质构造原因改变了部分出水管的粗细标准，经询问，申请人对施工管径未达合同标准并未与被申请人签订补充协议，且其未能提供证据证明未按约定履行合同系归因于地质构造。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用

<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定驳回大连温泉公司的再审申请。

3

今年以来，朝阳市中级人民法院深入贯彻落实习近平总书记关于扎实开展“六稳”工作，落实“六保”任务重要讲话精神和中央决策部署，充分发挥司法职能作用，依法保护产权和民营企业合法权益，持续营造法治化营商环境。本案的依法裁判，维护了小微企业的合法权益，彰显了法律的公平正义，取得了良好的社会效果。

2020

原标题：《再审申请依法驳回 一面锦旗点赞公正》

阅读原文