近日,“多动症男孩欺负同学,46名家长请愿让其转学”引发关注。3月29日,武汉某小学一年级班级家长群中,有家长称孩子被新转来的学生小明踢了隐私部位,随后便有家长表示自家孩子也被小明打过。4月1日,该班46名家长联名请愿,要求小明转学,否则便不敢让自家孩子继续上学。小明的妈妈表示,此前带小明去医院检查过,“显示多动症,但医生说80%的孩子都有,也没给开诊断证明或是开药。”她认为小明的种种表现只是想跟同学玩,但他不能正常地交流。
4月12日,学校相关负责人表示,双方家长已于4月1日达成和解,该学生已于当天被家长带回家暂时上网课。“班主任每天都会关注他的学习,五一假期之后将会返校上课。”相关负责人称,这个男孩子不算很调皮,根本谈不上“霸凌”,就是有些不服管。该校区相关工作人员表示,“作为学校,要对每一个孩子负责,更多地监管一些,对孩子多进行正面引导。”
有网友认为特殊孩子就该去特殊学校,否则其他孩子怎么敢上学;但是也有人觉得,大家应该对特殊孩子多些包容,他们也有受教育的权利。对于此事你有何看法,来聊聊吧!
进行中
日前,全国哲学社会科学工作办公室发布《2024年国家社会科学基金年度项目申报公告》。其中,国家社科基金青年项目将女性申请人的年龄要求放宽至40周岁,对男性申请人的年龄要求仍为不超过35周岁。此次放宽对女性科研工作者的年龄限制,有助于促进女性公平就业与职业发展。在科研项目资助中,专门设立青年项目,是为了打破“论资排辈”,给青年科研人员更多的机会。但是,对于申请人的年龄限制,质疑声越来越多。很多35岁以下的女性,要生育、承担更多养育子女的家庭责任,就是生育孩子后很快投入工作,相比男性,生一个孩子,也会少半年到一年左右投入科研工作的时间,如果再生二孩、三孩,会对女性投入科研有更大影响。
去年11月,《中国青年报》曾有报道,从拿到博士学位,到教学、科研、发表论文,一个女性学者在职业阶梯上“最难熬的10年”,往往是她们的最佳生育年龄。怎样平衡事业与家庭的关系,是不少女性科研工作者面临的现实难题。
国家科研项目为女性放宽年龄限制,你怎么看?对男性而言,此举公平吗?欢迎一起聊聊。
进行中
近日,许多高校陆续发布“强基计划”招生简章。多所名校的招生政策都有提到,数学单科成绩足够优秀即可破格入围,一时引发热议。
“强基计划”始于2020年1月,参与的试点学校有包括北大、清华在内的39所全国名校。主要选拔有志于服务国家重大战略需求且综合素质优秀或基础学科拔尖的学生。“强基计划”是在高考裸考之外,另一条可进入名校的途径。
许多高校的招生简章显示,只要数学单科成绩优异,就可以入围“强基计划”的初审。西北工业大学要求考生数学单科成绩145分及以上,且高考成绩进入分省招生计划数4-5倍之间,即可申请破格入围学校考核;中南大学要求第一专业志愿为数学与应用数学且高考数学单科成绩达到145分的考生,不受名额限制直接入围;北京理工大学则要求,如有数学高考单科成绩取得满分的,可破格入围学校考核……
有人认为高考数学能达到140分者凤毛麟角,此项政策有利于选拔偏科型人才;但也有人质疑,如此看重数学并不公平,也不符合综合素质教育的要求。对此你有何看法?来聊聊吧。
进行中
近日,一位浙江温州的90后准新娘在领结婚证之前,先去遗嘱库立下了生前遗嘱。这位准新娘是家中独生女,父母房产都已经过户给她。她在婚前立下遗嘱,指定父母为遗产继承人,“趁现在还没结婚,就把遗嘱立好,将来万一有什么意外,也可以防止父母辛苦半生积累的财产外流,让家人产生矛盾。”相关工作人员介绍,目前来订立遗嘱的人群整体呈年轻化,女性订立遗嘱数量远高于男性,其中绝大多数是已婚人群。立遗嘱的原因主要包括防止财产旁落、防止家人内斗、简化手续等。
有人觉得独生子女很需要婚前立遗嘱,万一真到了感情破裂的时候,可以保命;但是也有人认为如此精于算计,还不如别结婚。对此你有何看法?你支持婚前立遗嘱吗?来聊聊吧。
进行中
2023年中国统计年鉴显示,根据全国家庭户口抽样调查数据,“一人户”的占比约为 16.77%。除了独居老人之外,有越来越多的年轻人也开始选择独居。据《新独居时代报告》,到 2030 年,我国独居人口数量预计将达到 1.5 亿至 2 亿人。其中,20-39 岁的独居青年将从 2010 年的 1800 万增加到 4000-7000 万人,增长约 1-2 倍。
调查显示,独居青年主要集中在一线及新一线城市中。社会经济的发展和婚恋观念的转变,使得很多年轻人在婚姻上不愿将就,选择晚婚甚至不婚的人变得越来越多。一个人生活轻松自在,不需要迁就他人的感受,不少单身青年都相当享受自己的独居生活。对于越来越多的年轻人选择独居,你有何看法?单身不结婚,将来会后悔吗?一起来聊聊吧。
进行中
身穿青蛙服,手里提着的一群“小青蛙”,脖子上挂着收款二维码,最近,“卖崽青蛙”火遍网络,活跃在多地大街小巷。近日,在上海街头就有一只“蛙”被执法部门拦截,还无奈当场褪去了“蛙皮”,相关视频在网上热传,引发大量讨论。网红“卖崽青蛙”到底做错了什么?5月12日,上海市城管执法局局长徐志虎在《民生一网通》节目中回应,“卖崽青蛙”实际还是在兜售玩具。
“根据相关市容环境卫生管理条例规定,个人和单位禁止擅自在公共场所设摊经营、兜售物品。但允许在划定的特定区域内,规定业态、规定时段地从事一些设摊经营的活动。像这种行为,就属于擅自兜售物品的行为,所以显然是不符合法律规定的。实际上对行人、对环境也是种干扰。”他也强调:放开不是无序放开,在推动城市烟火气同时,要不断创新监管方式。
你遇到过网红卖崽青蛙吗?对于网红“卖崽青蛙”,应该罚还是不罚?欢迎一起聊聊。
进行中
加载中
澎湃矩阵
新闻报料
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司
反馈