案例︱彩礼退还是不退，这是个问题

彩

礼

跨越千年的文化传承

《礼记》有云

“ 男女无媒不交，无帛不相见。”

体现了中国传统文化

对婚姻秩序和礼仪制度的重视

然至今日

与货币挂钩的现代彩礼婚俗

逐渐有了更加复杂的物质意味

也产生了许许多多需要依靠法律

才能解决的问题

案例快览

2019年2月，阿坚与小玲经人介绍相识，两个“90”后年轻人迅速确定恋爱关系，并在一个月后“闪电”订婚。订婚当日，阿坚交付小玲的母亲礼金52800元，并给小玲买了老凤祥牌戒指、手镯、项链和吊坠各一枚，共计26268元。小玲家也返还阿坚家礼金20800元。同时，阿坚还给小玲家亲戚一定的礼金礼品，其亲戚也礼尚往来，进行回赠。

婚后，小两口一同前往贵州打工，共同生活期间，两人经常发生矛盾，还曾向公安机关报警求助。没过多久，小玲从贵州回家，两人一直分居。

阿坚家人和媒人找到小玲家，希望能调解两人矛盾，但小玲一家执意离婚。2019年5月下旬，两家人在协商退还礼金时，因意见不一致而产生争执，阿坚父亲气愤之下把小玲推翻在地，致使其受伤。双方调解无果。

2020年5月，阿坚向法院提起诉讼。法院在审理中查明，阿坚和小玲一直未办理结婚登记手续。而小玲曾因吸毒被公安机关抓获，但她未将该情况告知阿坚及其家人。小玲与阿坚订婚前还曾结过两次婚，但未生育子女。

案例解读

本案属婚约财产纠纷。婚约一般认为是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定。订立婚约的过程中，通常男方要按当地习俗给付女方一定数量的金钱和其他物品，俗称彩礼。

该案中，原告阿坚与被告小玲由于各方面原因未办理结婚登记手续，原告目的难以实现，故对原告要求被告返还彩礼的请求，法院依法予以支持。对原告给付被告的大额礼金及金器，应当作为彩礼返还。

而原被告之间交付的小额礼金、礼品，符合当地礼尚往来风俗，属于一般赠予行为，可不予返还。另外，两人共同生活期间开支属于正常生活指出，被告可不予返还。

据此，小玲及其父母作为共同被告，应共同承担彩礼32000元及金银首饰的共同返还责任。一审判决后，小玲及其父母上诉至上级法院，上级法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

哪些情况需要返还彩礼？

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

哪些情况不予返还彩礼？

1.不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定情形，一方请求返还彩礼的，不予支持。另外对该条中的“婚前给付并导致给付人生活困难的”的情形，应做限制性的解释。该情形是指给付彩礼的一方婚前举债给付、婚后无经济来源偿还债务的，或者是婚前用家庭财产给付、婚后无固定经济来源、依靠自己的力量无法维持最基本的生活水平。确定“生活困难” 需根据给付彩礼的数额、给付人的生活来源、当地生活水平等因素综合考虑，目前可参照当地最低生活保障标准合理确定。

2、符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款(三)项所规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”情形，但是已经共同生活两年以上、生育子女或者所送彩礼确已用于共同生活，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。又分为三种情况：

第一、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上。

第二、双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但生育子女的。

第三、所接受的彩礼确已用于共同生活。

* 图片来自网络

审核︱高建成

编辑︱梁言

通讯︱贺仟

微信号：lianyuanfayuan

新浪微博：@涟源法院

原标题：《案例︱彩礼退还是不退，这是个问题》

阅读原文