澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

降费①企业非税负担过重的原因是什么

彭飞 许文立 吕鹏  吴华清
2020-12-16 15:22
来源:澎湃新闻
全球智库 >
字号

“企业税负过高,其实仔细掰开来算细账,主要是企业的非税负担过重”。

企业非税负担过重与地方政府非税收入征管有直接关联。地方政府是非税收入的重要主体,占全国非税收入的比重超过80%。财政部数据显示,受大规模减税政策的影响,2019年中国税收收入增长仅为1%,而非税收入大幅增长20.2%,非税收入占税收收入的比重超过20%。

为何减税之后,非税收入大幅增长?企业非税负担作为政府非税收入的重要来源,是否会因为减税,面临“增费”的风险?

“营改增”对企业非税负担的影响

从中国税制设计来看,增值税是中国第一大税种,也是减税政策的关键抓手,因此,以“营改增”作为减税的切入点,分析这一重大税制转换对企业非税负担的影响,对于全面评估减税降费效果具有重要意义。

结果发现,“营改增”之后,随着税收征管权的上移,地方税收收入受到不同程度的冲击,企业非税负担明显增加了。进一步研究发现,财政压力和非税征管力度上升是“营改增”加重企业非税负担的重要原因。

“营改增”对不同行业企业非税负担的影响

在减税较多的传统增值税行业,非税负担增加的可能性较大,体现了“按下葫芦浮起瓢”的跷跷板效应。

而新增的增值税行业,没有发现“营改增”显著增加企业的非税负担,例如,交通运输业和现代服务业。

可能是因为,减税越多的行业,以此行业为税基的城市,地方财政收入冲击越大。在地方税体系不健全的环境下,增加非税收入的动机越强。从改革的成本效应来看,顺利推进服务业税制改革,既是一场经济改革,又是严峻的政治任务。

对地方政府而言,增加试点服务业的非税负担,可能会增加改革阻力,抬高改革成本。因此,地方政府在选择非税收入征管对象时,可能会对试点的服务业有所顾虑。如果再对这类企业加强非税征管,可能会面临更大的税费压力。

“营改增”对不同类型企业非税负担的影响

政治关联、大型和成熟的企业能够较好地利用既有的资源优势,阻断“营改增”对企业非税负担的不利影响,而非政治关联、中小型和初创型企业则是非税负担效应承载的主体。

可能是因为,中小企业虽然数量众多,但是与地方政府议价的市场地位较弱,很容易成为寻租的对象。而规模较大的企业,与地方政府打交道的经验更加成熟,建立政治关联的能力更强,并且法制队伍、顾问团队等方面的投资较多,具有规避非税收入征管的相对优势。此外,虽然规模大的企业盈利能力较强,但是这类企业的数量较少,从非税收入总额上来看,不一定比对中小企业有征收规模优势。

非税负担会抑制企业转型升级吗?

企业非税负担比重越高,占用企业发展资金越多,“营改增”对企业新增投资、人力资本投资和研发投资的不利影响越大。近年来,稳定地方财政赤字是一个重要议题,也是考核地方官员的重要指标。

如何弥补地方财政缺口,既可能通过增加土地出让收入来实现,也可能通过加强对企业的非税收入征管来补充。换言之,应对财政压力的能力和途径能够反映地方官员政治晋升动机。

通常情况下,地方政府加强对企业的非税收入征管,很可能会挤占企业的税后利润,降低私人部门投资,但是并不意味着地方政府会放弃投资在经济增长中的重要地位。地方政府仍然可以加强非税收入征管补充财政收入,同时利用扩张的非税收入增加公共投资,以弥补私人部门投资损失,从而实现财政收入和经济增长目标。

实现减税降费目标的对策和展望

其一,加快推进地方税体系建设,从财力分配上约束地方政府行为。有效约束地方非税收入扩张,降低企业非税负担,一个关键问题在于,建立财权与事权相匹配的财政收入制度,降低地方政府对非税收入的依赖。

其二,切实减轻企业负担,不仅需要落实减税政策,还需要加强涉企收费制度建设。当前增值税改革正朝着“减并税档”的目标有序推进,然而减税所追求的激励投资、促进分工和优化产业结构等目标,很可能受到非税负担的冲击。为了防止产生“跷跷板”效应,还需要推进全面而又严格的降费制度设计。

其三,非税收入制度建设较为滞后,可尝试逐渐上移省级以下非税收入征管权限,加强对非税收入的监管。

其四,提高减税政策和降费政策的有效性、精准性和协调性,既要规避“眉毛胡子一把抓”,也要规避“按下葫芦浮起瓢”。对不同行业和不同规模的企业,可采取针对性的减税降费政策,提高企业减负获得感。尤其对初创企业和小微企业,可借鉴发达国家的经验,采用单一征收率的办法,综合计征企业税费。长期来看,随着地方税体系的逐步完善,以及涉企收费管理制度建设的深入推进,都会有效约束地方涉企收费行为,弱化非税收入征管力度。因此,我们相信,企业非税负担过重问题终将得到根本性的改善,并且成为释放企业转型升级的重要因素。

 [本文作者彭飞系合肥工业大学经济学院副教授,许文立系安徽大学经济学院讲师,吕鹏系中国社会科学院私营企业主群体研究中心秘书长,吴华清系合肥工业大学经济学院教授。本文原题“未预期的非税负担冲击:基于“营改增”的研究”,原载《经济研究》2020年第11期。由彭飞改写,具体技术细节请参考原文。]

    责任编辑:柴宗盛
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈