一谈到彩礼嫁妆就闹崩？恋爱前你需要知道这3件事

原创 沈奕斐 奕斐有话说 

很多网友一直希望我谈谈“彩礼”的话题。回顾2020年的新闻，关于彩礼的报道真的是层出不穷。像是“小伙子拿不出40万的彩礼欲跳楼”、“分手后男方要回86万彩礼，女方败诉”、“男子因为30万彩礼，150万婚房暴打女友”等等。

在同时在网络上也有很多关于“彩礼”的观点，它们甚至引发了一些立场鲜明，冲突不断的讨论，更上升到了性别对立的层面。

在开始讨论这个话题之前，我先声明今天的讨论不涉及判断某个具体事件的对错，或者提供对待彩礼问题最合适的处理方法。

今天这篇文章只是想梳理一下无论是在公共视角，还是个人角度中，我们该怎么讨论彩礼？

1.彩礼和嫁妆需要一起讨论

只谈彩礼，不谈嫁妆的婚姻都是耍流氓。

无论是在历史上还是现在，彩礼和嫁妆就像是硬币的不同两面。在讨论问题的时候，不能只看事情的一面而完全忽视问题的另外一面。这样问题的探讨是不全面的。

除了彩礼，这几年关于“嫁妆”的新闻也很多，比如说杭州新闻“女孩为攒嫁妆一天只花10块钱”、还有“嫁妆总价值215万”，很多明星也开玩笑说过自己现在在努力挣嫁妆钱。

很多人类学家在研究婚姻中的物质交换时，一直坚持嫁妆和彩礼之间的二元分析框架，绝对不在研究里面分开来讨论。

比如费孝通教授在讲到江村经济时，他就讲到：“所有的聘礼除了送给女方亲属的一部分以外，其余聘礼将作为女儿的嫁妆送给男方，这里面还包括女方父母增添了一份相当于聘礼的财物。究竟女方的父母增添多少的嫁妆，这是比较难估计的。但是按照一般能够接受的规则来讲，增添财物如果抵不上聘礼那是很丢人的事情，女儿在婆家的地位也是比较尴尬的。”

从我做长三角研究的总体来看，大家一般会维持嫁妆和彩礼之间的平衡。所以网友们也不要一听有些人一谈到高嫁妆或者高彩礼就开始激动了，这是完全没有必要的。

当我们作为个体参与到这个问题中，也需要关注平衡原则。两人结婚时，当一方要求比另一方花费更多的时候，我们就需要重点讨论背后的原因了。

2.彩礼和嫁妆是婚前财产还是婚内财产？

关于彩礼和嫁妆还有一个比较大的争议：它们属于个人财产还是婚后共同财产？

在江浙沪地区，婚姻结合中常出现的模式是：男方家庭准备婚房，女方家庭承担婚房装修以及购置汽车等消耗品的支出。

《婚姻法司法解释三》出台后，对于承担消耗类支出的女方家庭变得非常不利。因为在进行离婚划分财产的时候，房子属于婚前个人财产，不会进行分割。可是装修费、消耗品的支出根本不可能再做赔偿，这就导致女方家庭的婚前投入得不到补偿。

男女双方家庭投入到小家庭里的资产到底是属于共同财产还是个人财产也是有争议的。网上经常有一种观点：认为彩礼是男方家庭送给女方家庭，嫁妆也是女方自己保留的。男方在婚姻中不仅什么都得不到，还一直在付出，这看起来对男方一点也不公平。

但在研究发现事实不是这样的。在过去，嫁妆虽然属于女方的个人财物，这笔钱却不是用在女方自己身上。当男方家庭出现困难时，女性拿这部分钱去贴补男方家庭，这个时候女性会在婆家建立地位。此外，女性准备的大多数嫁妆都是日常生活用品，不仅是女性一人使用，大都是小夫妻一起使用。

因此，嫁妆真正的作用是当男方的家庭出现问题时，女方提供贡献，巩固自己在家庭中的地位。它们不完全是消耗在自己身上，最后还是会用在大家庭里面。

关于彩礼和嫁妆、婚前财产和婚后财产问题远比我们想象中复杂。如果我们只是单纯从高额的彩礼展开讨论，对解决问题一点帮助也没有。一定要去看这个彩礼和嫁妆的性质，它们到底是两个人的公共财产，还是个人的财产中的灰色地带。

3.彩礼和嫁妆是两代人之间的博弈

这一观点很容易引起争议。大家经常把彩礼和嫁妆看成是男女双方家庭的对立，是男性和女性的对立。

实际上，我们通过大量的研究发现这不是男女双方的对立，而是新的家庭和老一辈家庭之间财产的争夺。

网上有一句话还挺有意思的：“彩礼和嫁妆是两个家庭帮助一个新的家庭，而不是一个家庭给另外一个家庭的扶贫。”

这句话非常符合阎云翔教授对私人生活变革中江村生活的研究发现。现代的婚姻是小两口的结合会向双方原生家庭争取财产，相当于提前进行遗产的分配，在多子女家庭中这种争夺会更厉害。

在这过程中经常还会出现代际冲突。我经常提到在家庭中权责利要一致。当男方或女方的原生家庭给小家庭提供更多支持后，小家庭就需要采纳更多这方长辈的意见，也应该对这方长辈更尊重。如果小家庭选择只获得帮助，却不听取长辈的意见，这是非常不公平的。

这一类的平衡很重要。假设当男方家庭投入了大量的金钱、精力在小家庭里，那小家庭也需要更多采纳男方家长的意见，在未来也需要承担更多的赡养责任。

“彩礼”问题的本质上并不是个男女双方对立的问题，而是代际之间的交换、索取和给予的过程。所以我希望大家看到这个问题时，也能更多地关注到老年人的利益以及他们需求的保障，保证家庭中的权责平衡是非常重要的。

结语

我一直鼓励大家在恋爱的时候去直面金钱问题，在社会学爱情思维课里面提到说，很多时候金钱关系是亲密关系的外显。但有时因为“谈钱伤感情”，大家不愿意在亲密关系中过多谈论与钱有关的话题。

当一方遇到经济问题时不直接沟通，反而通过其他方面去表达自己的负面情绪，就会让对方不知道怎么处理。与其这样，不如双方都开诚布公地聊聊金钱相关的一些话题，这对伴侣双方来说才是更为重要的。

其次，在结婚时，每个人都会因为代际沟通而产生问题，如果处理得不好就会很伤感情。大家都很爱自己的父母，很想回报自己的父母，各自都不想让父母因为自己的婚姻承担过多的压力。所以在沟通过程中，大家要注意不要把对方父母放在对立位置上，这对未来的婚姻生活是极其不利的。

在处理嫁妆、彩礼等金钱问题的意见。这需要有同理心，理解对方家庭，需要运用智慧，巧妙地解决这类事件。不仅如此，双方还需要保持平和的心态，而不是想着在某一块占便宜或者自私地解决一些问题，不然在未来这些都是有代价。

我希望大家在讨论这些话题时，能先梳理好这些问题，然后用平常心去对待，这更有助于维护你日常生活中的亲密关系。

最后回到讨论公共话题的角度，大家应该要回归事实本身，全面地看待这些问题，不要把个人情感带入进去，增加公共话题讨论的维度。

不要一看到彩礼新闻，就生气地认为女生都很拜金，或者一谈到嫁妆的问题，就觉得男性骗人骗钱。日常生活中绝对不是这么二元对立的，而是存在各种复杂的情况。

我也希望大家在讨论的时候可以考虑到多方利益。不仅是男女双方，双方家庭的利益，还有短期利益和长期利益。只有通过更多维度讨论这件事，才能促进社会更好的发展。

在当今社会中嫁妆和彩礼依然存在，归根到底还是双方父母希望小家庭在刚刚起步的时候能够有更好的物质保障。不要因为长辈对小辈的关爱而导致双方家庭的对立，这是违背嫁妆和彩礼最早预设的出发点的。

在我看来嫁妆和彩礼是一个好传统，大家要做到的就是取其精华，去其糟粕。

这是中国的一个特有传统，在西方国家里，小两口结婚老人才不管你。现在中国的房价这么高，年轻人不得不接受来自父母的馈赠，没有双方父母的支持，年轻人很难生活得很好，不要把这样一种爱的表达转化为冲突。

彩礼也好，嫁妆也好，希望在未来这样的概念能慢慢被取代掉。大家协商问题的时候，能更多地回归到亲密关系的本身，而不是通过简单的“彩礼多少，聘礼多少”这样的面子问题损伤了我们的亲密关系。

最后如果你身边有正在为嫁妆彩礼犯愁的小伙伴，希望你能把这篇文章转发给他们哦。

阅读原文