炫耀两头婚，是别致的凡尔赛文学？其实只能说明婚俗的落后

热点：

两头婚亲历者称很满意。

科学声音三言两语

　　「牛小编」：“两头婚”你们听说过没？

　　【汪理性】：没啊，又是什么新名词？

　　〖冰宅男〗：两头昏？哈哈……

　　「牛小编」：好像大体就是结婚不给彩礼，也不给嫁妆，如果生多个子女的话说不定还会分别跟父母双方的姓。

　　〖冰宅男〗：我结婚的时候没讨论过彩礼、嫁妆的事儿。这都是多古老的名词，我们家默认就不存在。等等，还要生多个子女？

　　｛吴评书｝：你这是凡尔赛啊，许多地方彩礼和嫁妆是默认要的，为这大打出手的都有呢。

　　「牛小编」：对啊，除了钱的来往，生多个子女的话还要……

　　〖冰宅男〗：别别别，姓谁不重要，问题是养不起孩子啊。

　　「牛小编」：对哦，你说奇不奇怪，明明过去更穷，为什么反倒更养得起孩子？

　　【汪理性】：如果以过去的生活条件，比如餐餐米饭萝卜，一个月吃一顿肉，那可能养十个孩子都行。

　　｛吴评书｝：你这也是凡尔赛，那时能“餐餐米饭萝卜，一个月吃一顿肉”已经很好了。

　　「牛小编」：对哦，要对比的话，应该放在差不多的生活水平下来对比。

　　〖冰宅男〗：哦，所以现在的养孩子难，是我们要求高了，不是真的养不起多个。

　　【汪理性】：这个说深了就是 K 策略和 R 策略了。K 策略：培育一两个，每一个个体都是高质量和长寿命。R 策略：培育很多很多个体，以数量来博取生存概率，每个个体都比较脆弱，死亡很多。也就是说，K 策略生得少，长得好，培育一两个就专精一两个，做到最好。R 策略生得多，但只有低概率下最后几个幸运儿找到适合的环境，生存下去。人类站在食物链顶端，没有天敌，地球环境很安逸，所以采取 K 策略。就连办企业做事情也习惯强调 K 策略，要做就做到最好。但路径不是唯一的，不要习惯采用 K 策略就排斥 R 策略。有时候，R 策略更适合生存。

　　「牛小编」：可以了，不扯远啦。今天我学到的是，对照要尽可能减少干扰的变量，这样可以更靠近真相。

　　〖冰宅男〗：等等，那么为什么会有两头婚呢？

　　｛吴评书｝：生产力水平上去了，自然分配结构就变了。现代人时间精力都有限，懒得搞那一套了呗。

　　【汪理性】：嗯，所谓传统，历史上就一直在变，现在和未来也会变，不用奇怪。