《晴雅集》下架，《民法典》为知识产权保护带来了哪些变化呢？

《民法典》

知识产权保护

今日

郭敬明导演的作品《晴雅集》被下线了

而这次下线似乎和郭敬明的

抄袭风波有很大关系

那么

《晴雅集》为什么被下架了？

事情得从2020年的最后一天说起

事情经过

2020年12月31日，郭敬明在微博上发布公开道歉信。

这已经是2006年的事情了，郭敬明的《梦里花落知多少》，抄袭了庄羽的《圈里圈外》。

从证据来看

那是梗概抄袭，内容抄袭，人设抄袭

法院判决

1

赔偿庄羽女士20万元；

2

在《中国青年报》上公开道歉，或者直接将判决书内容刊登在报纸上。

可是当时郭敬明并未公开道歉

庄羽申请了强制执行

郭敬明才公开判决书内容

当作道歉

前段时间

郭敬明作为某综艺节目评委，开始点评现在的影视圈，引发了111位影视从业者联名抵制，向行业和社会呼吁：“抄袭剽窃者不应成为榜样”。

近日

郭敬明导演的电影《晴雅集》上映

票房口碑均不错

上映11天并收获了4亿多票房

可是却匆匆下架

可能也是因为抄袭事件受到了影响

《民法典》

1月1日开始实施的《民法典》——这是一部关乎人们生产与生活方方面面的重要法典，更是一部提升知识产权保护水平、促进创新、繁荣社会文化生活的法典。

下面就跟着武小法一起来了解

《民法典》为我们的知识产权保护

带来了哪些变化呢？

《民法典》对知识产权保护的最大亮点在于规定了惩罚性赔偿。

《民法典》

第一千一百八十五条

故意侵害知识产权的惩罚性赔偿责任

故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

惩罚性赔偿原则的确立是《民法典》在知识产权保护立法方面的一个最重要的变化。

我国传统的民商事侵权赔偿原则主要是补偿原则，即当事人因他人侵权造成的损失应当获得足够的赔偿以弥补其损失。我国的知识产权单行立法遵循了这个基本原则。但是，知识产权侵权行为导致的损失有时难以用有形的损失进行评价。

例如，一个人未经同意使用了他人的作品，构成对他人著作权的侵权，著作权人究竟损失了哪些有形的物质利益，是难以说得清楚的。如果不对著作权人进行保护和救济，著作权人失去创作新的作品的积极性，侵权人的行为不能有效地遏制，整个社会和国家精神文化生活的发展就受到了影响。正是顾及到了这种社会发展对立法变革的需求，我国知识产权立法逐渐完善和确立了以补偿原则为主，以不当得利返还原则、法定最高赔偿额原则为辅的赔偿原则。

现在，《民法典》又把已经在《商标法》《专利法》中规定的惩罚性赔偿原则上升为知识产权侵权赔偿的总原则，不但可以有效制止严重的故意侵权行为，而且，未来可以期待，对于著作权、商业秘密、集成电路布图设计等领域的侵害知识产权的行为，权利人也可以向法院主张惩罚性赔偿，即可以获得权利许可使用费的数倍作为赔偿。这样，知识产权所有人的利益就得到了最大程度地保障。

大众创业，万众创新

注重知识产权保护

给创作者留一片净土！

来源：武侯法院

原标题：《《晴雅集》下架，《民法典》为知识产权保护带来了哪些变化呢？》

阅读原文