- +1
虞书欣道歉:“饭圈”别成泄愤的“怪圈”
以下文章来源于红星评论 ,作者子知
红星评论观点有趣、行文至软、理性有力
最近,艺人“饭圈”又出现了引发舆论喧哗的公共事件。据报道,疑似中南财经政法大学学生“@小李的奶茶****”发布微博称,“互联网真的没有记忆,我的首页又开始出现老赖之女虞书欣了……”。此言一出,便遭到虞书欣粉丝的强烈不满,各种攻击言语随之而来,甚至还被“人肉搜索”——部分粉丝跑到其就读的学校官方微博@中南财经政法大学下举报,声称“知法犯法、大肆造谣污蔑他人”,要求学校严肃处理“小李”。
仅仅一个“老赖之女”,就引来粉丝们的攻击,恐怕当事人也始料未及。其实,纵观近年来频发的网络暴力现象,我们对这类偏激行为也不特别感到意外了。但无论如何,这类行为无疑是舆论场上的疮疤,是应当被批评与摒弃的错误行为。
虞书欣发微博道歉网络暴力具有一定的随机性与非理性特征,参与其中的人对受害者未必有什么“深仇大恨”,但在盲从心理的作祟下,自己也就跟着“饭圈”里的其他人加入到网络暴力的大军中。而且,在非理性心理的影响下,很少有人会追问这样的暴力是否合理,恐怕很多人连事情的基本来龙去脉都不清楚,就着急为“爱豆”护短。
平心而论,虞书欣母亲的问题,并非在最近才被舆论关注。之前,@虞书欣工作室曾对外表示,此事涉及内外勾结诈骗行为,虞母被牵连其中属于间接受害人。目前,此事双方各执一词,最终的真相还需相关部门进一步的认定。因而,网友“小李”直接将虞书欣称为“老赖之女”,在言论上确有不太严谨之处,但也算不上是完全捏造。如果虞书欣粉丝对其言论不满,理应摆事实,讲道理,拿出令人信服的证据来,而且也只有这样做才能让人心服口服。
然而,不少粉丝却选择了最简单粗暴的做法。涉嫌人身攻击与侵犯他人隐私的行为,不仅在互联网伦理上行不通,在法律上也不被允许。网络暴力的危害,正在于它不讲流程与秩序,完全是激愤情绪的发泄,不仅会伤害无辜的人,还会让“爱豆”处于风口浪尖,而得不到任何好处。
当前网络文化生态依然喧哗而复杂,各家“爱豆”的粉丝数量庞大,但个体素质却参差不齐。不论何时,粉丝们都应谨记,以“爱”为名的聚集,是为了共同的热爱,而绝非对立、攻击,为自家“爱豆”抹黑。互联网不是法外之地,要维护“爱豆”也该拿出应有的实力来,而非意气用事地在网络上肆意辱骂他人、曝光他人隐私。
作为公众人物,也应该对自己的言行负责,做好舆论场上的表率作用。要知道,自己“饭圈”的言行在很大程度上也关乎自己的公众形象。因此,营造一个理性与良好的“饭圈”文化空间,不只是关乎网络舆论场建设的“宏大命题”,其实也跟自己的利益名誉直接相关。对此,不论是“爱豆”还是“饭圈”,还应有足够清醒的认知。
红星新闻特约评论员 子知
原标题:《虞书欣道歉:“饭圈”别成泄愤的“怪圈”》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。





- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司




