男孩的“阳刚之气”哪里来？审美娘化是谁之过

最近，就全国政协常委斯泽夫提出的《关于防止男性青少年女性化的提案》，教育部官网1月28日公开答复函，表示将从深入开展健康教育和加强青少年心理健康教育相关问题的研究等方面着手，注重学生“阳刚之气”培养。这一答复在网上冲上热搜，也引起线上线下特别是家长和教育工作者的热议。很多人说，早该这么做了，“男人整天跟女人似的，算什么样子？”但也有人认为，这是一种性别刻板印象。先不说 “防止男性青少年女性化” 这个提案里，藏着多少对女性和男性的刻板印象。就说说 “培养阳刚之气” 这件事吧，当男性被暗示 “你不够man” “要更阳刚” 之后，到底会引发怎样的变化呢？

被指责“不够man”，他们会更抗拒“女孩子气”的东西。从小时候的 “男孩子玩玩具枪、女孩子玩洋娃娃” 到长大后的 “男主外、女主内”，关于两性的社会规训似乎贯穿着人们的一生。这样的性别 “准则” 如此根深蒂固，以致于，一个关于性别气质的挑拨离间，也许就足以迫使小男孩们争相展现他们的“男子气概”。

性别气质威胁下男性可能“过度补偿”。只期望一个人身体上“阳刚”，却不尊重其性格特质，有时候会毁掉一个人。美国从20世纪70年代开始，就有了“男孩危机”。他们认为不阳刚的人是“娘娘腔男孩征候群”，是一种可以根治，也必须治好的病。

5岁的柯克·墨菲，就因为从小“没个男生的样子”，而被送进了相关的实验机构。

他喜欢玩女孩子才玩的娃娃，偷拿妈妈的化妆品化妆，还经常模仿女孩子的打扮。他的妈妈看不过去，就让他参与了实验，希望他此后“能像个正常男孩一样生活”。

研究人员准备了两张桌子，一边是玩具刀枪、士兵，另一边放着芭比娃娃、过家家的玩具，让妈妈和柯克进去。一旦柯克选择了芭比那一边，妈妈就要无视他；如果他选择了玩具枪那一边，妈妈就要及时摸摸他的头，夸他是好孩子。即使在柯克回家后，也必须继续这种奖惩训练。一旦表现得“像个女孩”，就给红色筹码；表现得“像个男孩”，就给蓝色筹码。如果最后蓝色筹码多，可以拿到糖果和其他奖励；如果红色筹码多，就是责骂与惩罚。

几个月后，柯克像变了一个人一样。

可是这种正常，并没有给他的生活带来任何增益，反而使他越来越孤僻，越来越压抑自我。长大后的柯克加入了美国空军，退役后进入了一家财务公司工作，过着大家眼里很正常、很顺遂的生活。直到他38岁那年上吊自杀，家人才后悔莫及。幼年时期的那个他从未被抹除，而是成为他内心最大的折磨。不能成为自己，是他最大的痛苦。

很多人都偏执地认为，人的天性是可以通过后天的训练去改变的。讽刺的是，即便是因小艾尔伯特恐惧实验而闻名的心理学家约翰·华生，也没能用这套方法把两个儿子训练为天才，反而使他们患上了严重的抑郁症。

然而，一旦我们为了获得这样的 “清净” 而去迎合这些社会的 “标准”，其实就参与了对这些社会标准的强化——然后反过来限制了自己的自由。在追求自身与性别气质 “相符” 的道路上越陷越深，无法停下脚步时，人们到底是在奔向胜利还是作茧自缚？

对于孩子的教育，不仅现实生活存在“男性缺位”现象，南京师范大学新闻与传播学院副教授张伟伟认为，影视作品中也在重复同样的缺位“剧情”。“尤其在消费领域，很多护肤品、化妆品广告大多请的是‘小鲜肉’，他们的带货能力丝毫不输女明星，也得到越来越多资本的青睐。”张伟伟说，受到社会各方的潜移默化影响，一些现代男青年还养成化妆、做发型的生活习惯。

在对“阳刚之气”缺失的归因探讨中，大众传媒营造时尚的潜移默化作用每每被提及。曾长期在时尚圈工作的冯小陆坦言，选秀节目、偶像剧等青少年喜闻乐见的娱乐产品背后是庞大的时尚产业，无论是彩妆、护肤品还是衣帽鞋履，往往都需要代言男性比较“精致”，这适合时尚产业消费群体的需求，资本也在迎合这种需求。

时尚传播背后有利益的影子，传播爆款话题也有利益牵连其中。张伟伟认为，网络讨论的来势和发酵速度已远超提案本身。网络舆论场的“众声纷杂”，除了网络发声成本低、门槛低的原因外，自媒体对流量的渴求和追逐，也是重要原因。“越是极端，越被鼓励，网络舆论场陷在利益的漩涡里走向现实的对立面。”张伟伟认为，社会发展进步需要形成大众共识与集体智慧，因此网络舆论应被有效引导，“我们应该重视与尊重多元、小众的意见，但如何让多元的、分散的意见，整合成一个集体的、共识性的意见，还是需要专业性的主流媒体形成合力。”

原标题：《男孩的“阳刚之气”哪里来？审美娘化是谁之过》

阅读原文