情侣楼顶相拥场面惊险？警方：当事人拘留！上海一居民楼天台也出现了...

最近，网上流传着一段视频

一对年轻男女相拥着站立在

北京三里屯太古里楼顶的边缘

岌岌可危的场景

让很多围观者

以为他们是要寻短见

视频来自 燃新闻

昨夜，北京朝阳警方作出通报：

经核实，原来是三人撬锁进入三里屯地区某楼楼顶“打卡”拍照，造成现场秩序混乱，已于2月13日对胡某轩（男，19岁）、朱某怡（女，20岁）、谢某誉（男，21岁）3人作出行政拘留处罚。

事情经过发酵，今日 #三人撬锁进入三里屯某楼顶拍照被行拘# 话题冲上微博热搜，引起网友热议......

无独有偶

这样的事情最近也发生在了上海

▼

“这个地方绝对刷爆朋友圈”、“爬楼党环球港合影”、“环球港魔都の最美夜景”……打开小红书、抖音，一个流传于资深爬楼党之间的 “冷门”机位点频频获赞。

最近，家住普陀区某小区的居民反映楼顶的天台成了“网红打卡点”。每当夜晚很多拍摄者就慕名而来，他们绕开或骗过保安，撬开门锁，做出一系列危险动作，也让附近居民不堪其扰。

通过照片

可以发现拍照的位置和姿势

还是挺危险的↓

图片来源：小红书

半夜喧哗加上暴力撬锁

小区居民不堪其扰

普陀区某小区的5号楼是小区内唯一一栋高楼，楼顶是拍摄斜对面环球港的最佳位置。

为了寻觅心仪的制高点，拍摄一张环球港的夜景。每当夜晚很多拍摄者就慕名而来，他们绕开或骗过保安，把通向顶楼消防通道的门锁撬开，擅自闯入拍摄照片。

“他们都是晚上过来的，动静很大。”一位小区居民表示。另外，有拍摄者坐在栏杆上拍，还有人直接搭块板，站在板子上面拍，也存在安全隐患。

“他们专门挑物业下班后过来。”小区物业经理介绍，拍摄者一般都是在物业下班之后才进入小区，也就是六点之后。物业获悉后将通向顶楼消防通道的门锁住，但大门的锁仍被拍照者撬开或拆掉。

物业经理表示，按说消防通道不应上锁，但如今就算上了锁，还多装了木门，这些拍摄者总有办法破坏。“门框被破坏了，我们只能重新电焊回去。”

准备加装监控和门禁

居委会已请公安部门介入

“小区天台引起了很大的关注，这几天陆续有好多媒体过来采访。后续已经着手解决，我们会和街道一起协调这个事情，包括加装门禁和监控等工作。”青年报·青春上海记者从属地长风一村居委会了解到，针对破坏门禁的行为，他们将请公安部门介入。

“爬楼党”的冒险拍摄也让警方头疼。此前，上海南京东路派出所民警苏德凯接到物业紧急来电，称有三人手持工具，攀爬楼顶，且目的不明。在物业保安连夜围堵之下，依旧绕过监控巧妙溜走。

不久，南京东路派出所的巡逻民警再次接到了类似事件报案。海洋大厦保安报警称，有几个人撬了门跑到天台上去了。夜色中，人影和脚下均模糊难辨，一旦有任何闪失，后果将不堪设想。民警们通过高空楼梯，爬到报警地点，了解到他们不是盗窃，而是为了拍照发朋友圈后，将他们带回派出所做进一步处理。

直接封死？还是进门收费？

网红楼顶引起网友热议

“网红”居民楼遭“撬锁式”打卡，引发了网友热议。大部分网友都在谴责爬楼党撬锁和扰民行为：“为了拍照，去撬人家的锁有点缺德了！”“游客为了拍网红点闯进小区和保安，住户起冲突。”“一些无良自媒体还把到xx小区拍摄写进旅游攻略。”

“这个小区还真是几乎全开放的，这种非新小区，只要不是那种特别扎眼的非主流打扮，你走进去小区门卫只会把你当住户。”网友 pentiumx0690说道：“而且这小区紧靠华师大和环球港办公楼、长城大厦，上班上学来往的人非常多，物业也没办法做到人人识别，弄成全IC卡进出也不现实，牵涉到动用业主维修基金什么的，麻烦得很。”

在讨论对策时，有人建议天台收费，还有人建议设立一个有人管理的观察平台。网友黄埔一投建议堵疏结合：“单堵也不是事，能不能设立一个有人管理的观察平台。” 网友AceToly 则表示：“楼顶为啥给锁上了，本来楼顶也不属于个人。”

针对收费的建议，网友小虫博格斯基地开始了灵魂拷问：“收费给谁？给社区还是给业主？噪音谁负责？安全隐患咋处理顶楼住户带来的影响，同意吗？”

在围绕天台的热议氛围中，还有一些普陀区市民正在“安静吃瓜”：“我第一次知道，环球港都成网红景点了。不愧是普陀之光。”

民事责任？甚至是刑事责任？

专家表示“撬锁”式打卡不可取

上海申同律师事务所律师郝晓宁表示，来自爬楼党“撬锁”式进入网红居民楼拍照的行为不仅危险，而且其过度扰民、破坏财物的行为造成严重后果者，要承担法律责任。

首先，民事责任方面，根据《民法典》的规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。爬楼党撬锁系毁坏他人财物的行为，造成一定损害者要承担民事侵权责任；其次，刑事责任方面，我国《治安管理处罚法》规定：相应行为人若扰乱了他人正常的生活秩序，经报警，公安机关可以予以警告、处罚，情节严重者可能据以行政拘留。因此，建议各位在打卡网红地时不仅要确保自身安全，也不能侵犯他人的合法权益。

青年时评

“撬锁”式打卡，

是看风景，还是煞风景？

最近，上海市普陀区某小区居民面对“撬锁式”打卡苦不堪言。类似例子还有不少。即使你住的地方得到幸免，也绝无法庆幸，因为那些践踏底线、粗暴无礼的网红地打卡行为渗透在生活的方方面面，令人不堪其扰。

因网传的一句“远赴人间惊鸿宴，老君山上吃泡面”，让很多人在老君山金顶摆拍吃泡面视频，拍完后，把泡面连汤随手一丢，造成遍地的垃圾；抖音“网红花海”火了，大家纷纷前往杭州滨江公园打卡，大片“粉黛草”仅三天全被踩死，惨不忍睹；G315国道U型公路因独特的地势吸引了大量游客打卡拍照，面对陡坡和车流，游客随意停车危险，在道路中间拍照，造成了严重的安全问题；更别提不少书店因为每天前来打卡拍照的客人太过吵闹，反而影响了那些真正喜欢看书、买书的人……

这不禁让人质疑，这些蜂拥而来的打卡者，究竟是来看风景的，还是来煞风景的？

在网络推手炮制热点、舆论噱头炒作，以及受众心理需求等因素作用下，“网红”一词应运而生。来到网红地打卡，也成为了时下不少青年人的爱好。但当它与社会环境安全发生矛盾、对社区治理构成难题、对原有的美好与秩序形成破坏时，这样的行为该何去何从？

专家表示，爬楼“撬锁”式进入网红居民楼拍照的行为不仅危险，而且其过度扰民、破坏财物的行为造成严重后果者，要承担法律责任。

欣赏美景，追求体验本无可厚非。来到网红地打卡，也只是一种个人行为。但要知道，那些超出法律限定的一己私欲，却是在让社会为你买单。小学生尚且知道“讲文明、懂礼貌”，如果把私欲的满足建立在他人的牺牲之上，在法律边缘“反复横跳”，到最后，流量冲毁了美景，所有的犯险得来的“美图”只是一种讽刺。

文字：青年报•青春上海见习记者 陈嘉音

部分内容综合自新民晚报、@平安朝阳、看看新闻Knews、新闻坊、青春北京

原标题：《情侣楼顶相拥场面惊险？警方：当事人拘留！上海一居民楼天台也出现了...》

阅读原文