《黑神话：悟空》打上腾讯印记，宾主尽欢还是与虎谋皮？

原创 张晓欣 次元研究 收录于话题#游戏业界1个

现在的 5% 股权，现在的“三不”原则，其实已经将游戏科学此前坚持的独立态度撕开一道裂隙，未来会如何，犹未可知。

据《第一财经》3月29日报道，腾讯已于近日完成对《黑神话：悟空》开发商游戏科学工作室的投资，所占股权比例为5%。

去年8月，《黑神话：悟空》凭借一支不到十五分钟的实机演示视频刷爆社交网络，美术细腻精致、战斗细节出彩，不少玩家认为它代表着国产3A游戏的希望。

▲ 《黑神话：悟空》游戏截图，来自《黑神话：悟空》官方网站

时至今日，3A游戏已经成为中国玩家心中的白月光，它象征着一种追求，可以让游戏成为与诗歌、电影等相媲美的第九艺术，它还带着一点民族荣誉感——全世界都知道中国游戏市场很赚钱，但国产游戏——尤其是国产单机游戏，并没有从品质上得到全球玩家认可。

玩家怒其不争的情绪萦绕在游戏行业上方，近十年多次登顶全球TOP10商业游戏公司的腾讯首当其冲。某种意义上，靠手游坐稳王座的腾讯游戏站在了3A游戏的反面，其大部分自研游戏采用的是主机玩家所不齿的免费+IAP（应用内购买）模式。同时，早期的腾讯，经常使用“对市场上成功的游戏产品进行微创新、再凭借宣发等优势后发制人”的战术，在玩家心中留下了难以磨灭的黑历史。

因此，腾讯战略投资游戏科学的消息一出，大部分玩家担心腾讯是否会影响《黑神话：悟空》开发过程中的决策，或者更糟——腾讯是否会一步步吞掉《黑神话：悟空》团队，直至将这款作品的所有权收至自己旗下。

▲ 微博网友并不太相信腾讯的说法，“你最好是（会按照你所说的去做）”

但据第一财经报道，本次投资条款中，腾讯承诺了不干预经营决策、不抢占项目主导、不寻求发行运营的“三不”原则。 比起商业回报，腾讯称此次投资的主要目的是“希望能帮助老同事（游戏科学CEO 冯骥）把项目顺利做出来”。

29 日晚，冯骥在知乎回答了热门问题“如何看待腾讯投资《黑神话：悟空》开发团队「游戏科学」”，双方沟通伊始，他同样对腾讯的目的抱有怀疑，但透过他的回答，也验证了“三不”原则的存在：

冯骥：投资后，你们会干预产品决策与公司日常经营吗？

鹅（腾讯）：绝对不会，可以当我们完全不存在，很多公司都可以证明这一点。

冯骥：那做出来后呢？你们会抢走吗？比如仗着是投资方，想把《黑神话：悟空》或者游科其他产品的发行运营权给拿了？

鹅：怎么可能，我们现在要投的钱也不够主导呀，话事人还是你们。

冯骥：知道想了也没用？

鹅：是。

冯骥：除了钱，还能帮我点啥，我又不缺钱。

鹅：好说好说，我们内部有不少项目都是用的虚幻开发，在这一块，Epic中国可以说给到了不遗余力的技术支持，未来咱们可以多交流，有什么需求尽管提。

冯骥：不接受投资，也可以帮忙吗？

鹅：当然当然，大家都是好朋友嘛。

冯骥：别装的这么无辜又善良，我再问一次，你们到底想要啥？

鹅：就想帮你们把《黑神话：悟空》顺利做出来，而且完全尊重你们自己的想法。真的，这个行业很需要这样的产品。

此前，英雄互娱是游戏科学唯一的外部资本，也是游戏科学“不差钱”的底气所在，上面这段对话，同样看不出任何游戏科学必须依赖腾讯帮助的理由。但从结果出发，如果能在保证“三不”原则的前提下，获得腾讯的技术支持，说不定可以让《黑神话：悟空》早一些面世。

▲ 腾讯官方账号在知乎上的回答也证明了冯骥回答的真实性

游戏媒体“触乐网”创始人祝佳音报道过，提到团队在技术美术上的困难：他们反推了育碧的各种方案细节，但对比《刺客信条：奥德赛》等游戏，他们发现再怎么模仿国外大厂的解决方案也达不到同样的效果，“（育碧等厂商）他们的基础动作库和对应的数学算法对于你来说就是个黑盒。这同时也是他们的护城河。”

▲ 《黑神话：悟空》游戏截图，来自《黑神话：悟空》官方网站

“本次投资对游戏科学是件好事儿，如果可以获得腾讯大把TA（技术美术）和EPIC更强力的支持”，祝佳音如此评价此次投资事件。国产游戏开发商 TipsWorks 创始人也对抱着看好的态度：“好产品就该配高估值，狠狠的估值，狠狠的投，砸出一个游戏圈的‘黑神话’来。”

▲ 《帕斯卡契约》研发商 TipsWorks 创始人的回答

其实，在大部分对海外游戏厂商的投资与收购中，腾讯的口碑还算不错，他们只出钱，并不干涉游戏厂商的任何决策，颇有“影视圈煤老板”的魄力：腾讯持股40%的《堡垒之夜》开发商 Epic Games 称腾讯完全没有介入过任何业务。今年1月，腾讯收购了《饥荒》《闪客》等游戏的开发商（加拿大 Klei 公司）的大部分股权，其CEO Jaime Cheng 称，腾讯是近年来接触过的资本中唯一同意他们独立运营的公司。

回到国内，腾讯对游戏厂商的投资步伐也早已提速，不放过任何小众或初期赛道。《原神》的成功、拒绝腾讯投资的“上海四小龙”（米哈游、叠纸、鹰角、莉莉丝）都已对巨头形成不可忽视的挑战，从这个角度来看，腾讯对拥有超高口碑和足够潜力的《黑神话：悟空》垂涎三尺，并不是一件让人意外的事。

▲ 图片来源：游戏日报

冯骥公开的对话也证明了腾讯还是抱有自己的小心思：

鹅：下次发布，能带上我们的logo吗？

冯骥：不行。

鹅：哦好……那可以再讨论……

冯骥强硬的态度使得“坚持独立自主的前提”有了保证，但在上述对话中表现出妥协、乖巧的腾讯，其实有着更为强势、复杂的一面。

资本的天性是逐利，虽然口称“圆梦”，但腾讯必有所图。所图内容无非以下几项：其一是利润，这是腾讯最不缺的，无论多寡，与之并无实质帮助；

其二是口碑，砸几个亿在《黑神话：悟空》身上，换一个扶持国产单机的名声，且一旦游戏成为爆款，还能顺势摘取“首个国产3A大作投资方”头衔，于腾讯稳赚不亏；

其三是未来，错过《原神》，给腾讯带来相当程度的危机感，在独立游戏逐渐抬头的 2021 年，能将最具潜力的单机游戏收入麾下，同时和游戏科学工作室修复关系，后续的想象空间或可令腾讯稍安。

资本的渗透，从来都是步步为营、层层紧逼。现在的 5% 股权，现在的“三不”原则，其实已经将游戏科学此前坚持的独立态度撕开一道裂隙，未来会如何，犹未可知。

头图：来自《黑神话：悟空》官方网站

参考资料：

https://mp.weixin.qq.com/s/zAPxdjmGIsm0x6yY6W1Lzg

https://www.zhihu.com/question/451911009

https://www.yicai.com/news/101003224.html

原标题：《《黑神话：悟空》打上腾讯印记，宾主尽欢还是与虎谋皮？》

阅读原文