阿勒泰 | 他到底还钱没？打官司别耍“小聪明”

明明还了钱

却说没还

一起简单的民间借贷纠纷

有人却让它扑朔迷离

案情简介

2016年8月25日，冯某某向杨某某借款50000元用于工程建设，双方约定借款期限为一年。借款到期后，杨某某称多次向冯某某催要，可冯某某不接听电话，迟迟未履行还款约定，于是向阿勒泰地区阿勒泰市人民法院提起诉讼。

然而被告冯某某的说法却不是这样。他告诉法官，自2016年9月份开始，其工资卡就在杨某某处，杨某某通过银行ATM机取款的方式，每月提取3800元的利息，加上通过微信转账的还款，已经向杨某某还款86000元了！

在案件审理调查过程中，法官向原、被告双方问询，双方各执一词。对被告主张还款的证据，原告仅认可有微信转账记录的三笔款项。

可是，经过法庭询问以及质证，被告实际还款金额与原告认可的三笔还款金额不相符。

法官根据调查已经明白真相，严肃告知原被告双方：各方当事人均要如实陈述案情，如作虚假陈述，一经查实，必定要承担法律责任。

经法院释法，原告在开庭前意识到虚假称述的严重性，主动撤诉了。原来，他觉得被告没有还款证据，就想趁机多要点钱，才有了起诉的想法。

法官有话

诚实信用原则是民事诉讼的基本原则。当事人在诉讼中应当诚实、善意行使自身权利，履行相应义务，如实陈述案件事实。

本案中，原告对案件的关键事实作虚假陈述，违反了诚实信用原则，影响案件事实的查明，扰乱了正常的诉讼秩序，妨害了法院对案件的公正审理。鉴于原告上述行为，法官对其虚假诉讼行为予以训诫。

作者/曲飞飞 祝宗元 李雪婷

原标题：《阿勒泰 | 他到底还钱没？打官司别耍“小聪明”》

阅读原文