两周内“两大声明”现身，影视版权保护箭在弦上

原创 骨朵 骨朵网络影视 文 │星星

4月9日，15家协会、5家视频平台以及53家影视公司发布关于影视内容版权保护的联合声明，核心直指短视频平台以及短视频运营者对影视作品进行任意剪辑、切条、搬运、传播等行为严重侵犯了作品的完整性和合法权益。协会、长视频平台、影视公司一起发声，覆盖最热门的两大类视频平台，涉及当下正在重点提及的版权保护，此消息一出，立刻引发业内热议，直接得到了来自央视《朝闻天下》《新闻1+1》等节目的关注报道。

就在14天后，《联合声明》的热度还未完全散去，《倡议书》便乘胜追击，呼吁影视作品版权保护的火越烧越大。而且同上次的《联合声明》相比，此次《倡议书》的影响力度更大，不仅得到了来自导演、编剧、演员等群体的实名支持，也不同《联合声明》的委婉，它直接要求“对短视频平台内未经授权的影视作品进行清理，同时通过技术手段防止上传未经授权的内容。”

短短两周时间，长视频抵制侵权之战再次打响，速度之快、阵势之大、倡议之明确，可见这一次长视频平台和从业者有着要对影视内容版权保护到底的决心，而白纸黑字的核心指向是“要引起短视频平台重视、规范侵权行为。”

要授权而非一刀切

“长视频没劲了？所有剪切的东西都不能发了吗？”自从《联合声明》出来，外界的议论从未停止，有支持声也有质疑声。

质疑声大致围绕着两点铺开，一是一部分声音认为，正是由于短视频平台内二创内容的精彩，才触发了受众到长视频平台追剧，这对于长视频来说是一种利好，长视频“得了便宜卖乖”。二是有部分声音觉得，剧集等内容不够精品化是大家在短视频平台快速追剧的关键，切条不是原罪，提高自身内容质量才是关键。总之，如果要一刀切式抵制短视频内容创作，很难服众。

支持者的态度更不用说。正如事实所见，这两年短视频平台几乎不费吹灰之力，通过对长内容进行二次创作等方式赚取了大把流量，然后再通过各种形式进行变现，一路高歌猛进，用户总数和用户活跃度都是最有力的数据。而长视频平台已经不知投入了多少亿的版权内容花销，却被短视频内容运营者毫无版权意识地进行切段、引流。

再加上，近两年国家提倡影视版权保护，新修订的《著作权法》即将施行，内外因、主被动元素的种种推动下，影视作品版权保护提上了日程。

此次《倡议书》到来，不仅显示了长视频平台对影视作品版权内容保护抗争到底的决心，字里行间中也对大家的部分疑问做出了解释，一个重要的观点是：并不是所有剪切的内容都不能发布，这一次的反侵权非一刀切。

《倡议书》前两条倡议提到：倡导短视频平台积极参与版权内容合规治理，即日起清理未经授权的切条、搬运、速看和合辑等影视作品内容；倡导短视频平台推进版权内容合规管理，即日起通过关键词、视频指纹比对等技术手段防止未经授权的切条、版权、速看和合辑等影视作品内容上传。

可见，本次《倡议书》的反侵权对象重点是短视频平台的运营管理模式上。全文重点提及的是，清理未经授权的切条、搬运、速看和合辑等影视作品内容；遵循“先授权后使用”的原则；同时欢迎各方参与进来，提供形式多样、有独创性的精品短视频内容。

这也就意味着，下架的是未经授权下简单的剪辑、切条、搬运行为，并不是所有剪辑内容都将被拦下，经授权后短视频平台可以发布创作有独创性的内容。在第一次《联合声明》出现时，不少法律界人士就分析表示，独创性表达是《著作权法》中界定是否侵权的重要标准，而具有较高独创性的内容并不涉及侵权。

如果按照《倡议书》所言没有一刀切，那么创作者依旧拥有二次创作的权力。而对长视频平台、影视公司来说，先授权后使用的做法，意味着持有版权的他们，牢牢掌握了主动权。

当然，该《倡议书》对于至关重要的如何授权尚未明确，以及大家议论纷纷的“侵权的法律界定、如何定义原创表达、短视频与UP主的侵权责任划分等”，在本次《倡议书》中都没有做出解释，需要慢慢规划，但此次至少明晰了一点，影视作品版权保护非一刀切。

这一次都有谁在亮剑

另一个值得注意的点是，此次参与倡议的队伍又壮大了。

爱优腾芒咪咕5家视频平台继续发声，各大协会从原来的15家增至17家，影视公司涉及54家，同时增加了孔笙、赵丽颖、杨幂、黄轩、郭京飞等500多位影视工作者的联名签署，导演、编剧、演员、偶像团体等各个群体都出现在了此次《倡议书》内。

视频平台对影视作品版权保护的决心自然不用说，毕竟几家视频平台10年间烧掉了千亿人民币，即便这两年长视频平台不断加强自制内容，减轻了不少版权费用支出，但每年每家平台的内容投入也都从未下过百亿，面对短视频平台直接将大量作品拿来，以各种形式分发引流，然后基本上以零成本获利，对长视频平台以及影视版权出品方的权益伤害自然很大。

而编剧、导演、演员不同，他们大部分在短视频平台有着自己的社交账号，会定时发表自己的动态，除微博平台外，短视频平台已经成为了他们分享动态、积累人气的重要输出地，而营销号也为他们提供了一定的曝光度。但此次《倡议书》中，编剧、导演、演员以实名制的方式加入进来，控诉在剧组拍摄时，营销号、代拍号等不顾拍摄秩序和知识产权保护的各种侵权行为。

在倡议中有一条便是关于剧组拍摄：“公众账号生产运营者提升版权意识，即日起未经授权、不随意发布影视作品内容拍摄过程中与演员相关的拍摄花絮、现场物料、路透视频等。”

近两年黄牛卖拍摄信息、卖入场名额等乱象频出，剧组因代拍暂停拍摄的现象也时有发生，既妨碍拍摄进度，影响演员状态和拍摄气氛，过分曝光剧情、造型等行为也都会让该剧失去神秘感，损害片方利益。面对前期预埋的宣传点早早被各大营销号曝光，剧方不得不调整剧集的宣传节奏，海报造型。这样的过度曝光，也少不了会对剧集本身产生负面影响。

而且虽然代拍乱象频出，但因为维权成本高、时间长，剧组内的版权保护问题迟迟未能解决，结果就是不良代拍越来越猖獗，乱象愈演愈烈，而营销号作为重要输出地之一，从出口对其进行阻止，自然成为了此次剧组打击侵权的重点。

此次，协会、视频平台、影视公司、演员、导演等相关从业者都加入了进来，可以看做是覆盖各个环节的、属于长视频从业者的一次集体抗争。

从《联合声明》到《倡议书》，两次重拳出击，这一次大家有着“对影视作品版权保护一定要得出结论”的势头。而非一刀切式的禁止，可见惩罚、下架都不是目的，最终核心还是一场关于版权保护的战争，或者近一步说是长内容的版权保护。

早前音乐平台下架无版权歌曲、有声书、手机游戏版权乱象，甚至当下令人头疼的超前点播影片、院线大片盗版链接频出，无论是哪个行业，侵权造成的后果是不容忽视的。早前，火星互娱CEO张良栋在接受媒体采访时表示：“短视频的创意侵权经常出现在原创作者没有创意抄袭者流量高的情况下，会导致原创作者创作新的创意意愿降低，劣币驱逐良币。而在短视频音乐版权方面，短视频内使用的音乐大多数没有经过版权所有方许可，版权方无法从短视频所得收益中获取自己应得的部分，由此导致了侵权问题的矛盾不断攀升。”

虽然版权保护一直都道阻且长，但必须行动起来，只有做好版权保护，链条上的各个环节才能更长远地走下去。灵河文化创始人、青工委主任白一骢在接受骨朵采访时也曾表示，（版权保护）这个过程反而会促进短视频的发展，促使它们开始做一些真正属于自己的内容，没准儿会带来一片新的红海。

无论是外界大环境对版权保护的重视，还是长视频平台和从业者的焦虑，影视作品的版权保护都到时候了。而此次的《倡议书》更多还是倡议，究竟能起到多少实质性作用，后续会不会再出现联合发声引发下一轮舆论，以及能否获得版权局这类主管部门进行协同管理，都静待时间验证。

原标题：《两周内“两大声明”现身，影视版权保护箭在弦上》

阅读原文