澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

维权“局中局”!特斯拉男车主起诉“车顶维权”:只会撒泼打滚,太丢我们脸了!

2021-05-11 17:41
来源:澎湃新闻·澎湃号·政务
字号

没等来第二集,却被人拍了续集!

自从之前,特斯拉维权女车主和自己的老公起诉特斯拉之后。

女车主的老公放话,这是第一集,会持续展开。

但是车主们始终没能等来第二集,奇葩的续集却来了。

▼▼▼

只能说特斯拉这边新的调查结果还没出来,那边又有“闹事”的.......

原来还是那位在上海车展上,一“站”成名的维权女车主张女士,被另外一位男特斯拉车主起诉了......

对的,不是特斯拉起诉她,是特斯拉车主......

而这位男车主起诉她的原因是:

自从女车主以特斯拉“刹车失灵”开始维权后,社会上越来越多人被误导,将“特斯拉”和“刹车失灵”联系在一起,并因此对其他特斯拉车主进行善意或恶意地问候、讥讽、嘲笑甚至人身攻击。

这位男车主还发了视频,喊话特斯拉维权女车主,视频主要内容就是:

维权女司机你听着,你这种维权方式严重影响了我们所有特斯拉车主在社会上的形象,本来我们大家都是高知高收入群体,现在给你搞得大家都觉得特斯拉车主只会撒泼打滚。

视频来源:@黔言阵地

这位车主提出了自己的诉求:

请求法院让维权女车主对于自己的涉事车辆进行质量鉴定,拿出合理的证据。

而不是说利用舆论来进行针对和宣传。

并希望法院判决该女车主停止一切宣传关于特斯拉“刹车失灵”方面的宣传。

还要消除影响,刊发道歉公告。

此次起诉在网上流传并引起了热议,网友评论也是一边倒。维权女车主维权,即使存在不合理的地方,也已经付出了行拘五日的处罚,并且此事也已经和特斯拉协商处理当中,而此时一位特斯拉车主跳了出来,起诉另一位维权车主,这是什么脑回路?

对此,有不少网友调侃道“这算不算蹭热度?”“想出名想疯了”“特斯拉车辆存争议,不去起诉特斯拉,反而起诉维权车主”“该律师吹捧特斯拉,损害了律师的形象,我现在的律所外面经常有人讥讽我,朋友们也开我的玩笑,我现在要告宋律师,要求他公开赔礼道歉,挽回律师的公众形象!”

▼▼▼

北京民商事律师杨文战表示,这位律师的诉求逻辑存在严重问题,证据存在重大瑕疵,法院应该全部驳回。

即使女车主维权没有法律和事实依据,甚至再进一步说女车主是故意污蔑,造成商誉损失,要追究责任,维权的主体也只能是商家一方。

另外,消费者们要注意,在现实情况中,还存在一种犯罪类型,即“维权型”敲诈勒索犯罪。此类通常是指行为人在购买商品或者消费享受服务的过程中,超出限度故意夸大甚至彻底虚构所购买的商品或者接受的服务存在质量问题,打着“维权”的旗号以威胁、恐吓等其他不正当手段向商家索要经济赔偿,数额较大的行为。

日常生活中,“维权型"敲诈勒索并不鲜见,且由于行为人多以“打假”“维权”为由进行辩解,导致司法人员对此类犯罪的认定存在一定困难,故有必要对“维权型”敲诈勒索罪的认定方法做进一步的梳理和明确,以期有助于准确司法,精准打击犯罪。

对于此事,维权女车主和特斯拉方面,还没有做出回应以及相关表态,对此,我们也会保持关注。

对于男车主告女车主的事情,

小伙伴们怎么看?

来源:微博网友评论、封面新闻

原标题:《维权“局中局”!特斯拉男车主起诉“车顶维权”:只会撒泼打滚,太丢我们脸了!》

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈