“12岁女孩遭绑架被杀害案”一审宣判！死刑！

5月18日

河北任丘

“12岁女孩遭绑架被杀害案”

一审宣判

被告人宋某某、张某某

因犯绑架罪被判处死刑

剥夺政治权利终身

两人当庭提出上诉

01

案件回顾

据媒体此前报道，8月4日凌晨3时57分，赵某婷的父亲赵先生接到疑犯用女儿手机打来的电话称，“婷婷（赵某婷）已被绑架”，并索要赎金100万元。赵某婷母亲会女士起床查看，发现女儿不见踪影，赵某婷的卧室门、客厅纱窗门、院门都敞开着，家里一辆新的粉红色电动自行车也不见了。当日4时14分，赵某婷家人向警方报警。

经查，犯罪嫌疑人宋某某、张某某（女）认为受害人家中经济条件较好，遂合谋绑架勒索钱财。8月4日，两名犯罪嫌疑人将受害人赵某某控制后致其死亡，并向其家人索要100万元赎金。8月5日2时许，犯罪嫌疑人将赎金取走并藏匿。

村民称女孩遗体发现地

02

作案动机

判决书披露了两名凶手作案的动机及详情。

据判决书，两名被告人为改变生活现状而绑架邻居赵先生的女儿婷婷，在发现婷婷死亡后将尸体掩埋在玉米地里，继续向婷婷父亲索要百万赎金，随后将99万元埋在地里。对于“是否捆绑被害人”的细节，嫌犯张某某当庭翻供，法院不予采信。

死刑判决结果来源：受访者提供

03

作案细节披露

据沧州市中级人民法院判决书，2020年8月4日凌晨，宋某某、张某某两人进入赵先生家绑走婷婷后，将其带到事先踩点的玉米地，捆绑在一根电线杆上。两人逼迫婷婷说出她的手机开机密码，并用该手机向婷婷的父母索要百万人民币。

2020年8月4日23时许，宋某某发现婷婷死亡，就地将婷婷尸体掩埋，之后继续向赵先生索要赎金。

婷婷为什么会死亡？

该判决书披露，宋某某、张某某将年幼的婷婷从家中绑走，并捆绑在玉米地的电线杆上近一天，其间对婷婷不管不问，致婷婷因长时间限制体位在温度较高、湿度较大、空气流通差的环境下致呼吸循环衰竭死亡。

2020年8月5日凌晨，宋某某拿到100万元赎金，取出1万元后，与张某某一起将剩余钱款埋藏在宋某某家的玉米地里。8月8日，侦查人员在宋某某家中将宋某某、张某某抓获。到案后，张某某带领侦查人员，找到埋藏的99万元赎金。

04

当庭翻供，法院不予采信

张某某是否在婷婷家中对其实施捆绑行为，成为控辩双方的争议焦点。

前述判决书显示，针对张某某辩称“在婷婷家中未对婷婷实施捆绑行为”的说法，经查，张某某在侦查阶段供述，在婷婷家中对婷婷实施了捆绑行为，该情节有同案犯宋某某的供述以及现场勘验检查笔录、公安部物证鉴定中心鉴定书等证据佐证，足以认定张某某积极实施捆绑婷婷的行为。

此外，正是因为张某某与宋某某的密切配合，才能顺利将婷婷从家中绑走。虽然案发后，在张某某的指认下，侦查人员起获了赃款，但赃款的起获难以抚平被害人父母中年丧女之痛，且张某某当庭翻供，显然是避重就轻，意图减轻其罪责，表明张某某主观恶性深，不思悔过。

综上，法院认为张某某的前述辩解及其指定辩护人所提“张某某归案后认罪态度较好，自愿认罪悔罪”的辩护意见不能成立，不予采信。

法院根据被告人宋某某、张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《刑法》判决被告人宋某某、张某某犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。

《刑法》第239条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

针对该判决，赵先生表示，他满意该判决。“婷婷的妈妈一直走不出阴影，我的工作一年以来也没有什么动静”。赵先生表示，女儿遇害至今已近半年时间，一家人的生活受此影响特别大。等判决执行以后，他们才会有新的生活计划。

来源：苏州普法综合自中国普法、澎湃新闻、凤凰网

整理：蔡莎莎

原标题：《“12岁女孩遭绑架被杀害案”一审宣判！死刑！》

阅读原文