澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

光棍节调查:失恋者平均失恋1.9次,年轻人和平分手比例高

澎湃新闻记者 俞凯
2014-11-06 16:41
来源:澎湃新闻
浦江头条 >
字号

        

网络调查结果显示 “性格不合”是最主要原因。 CFP 资料图

        

        11月11日“光棍节”将至,又到了单身人士迎风流泪的日子。

        一家研究咨询机构对北京、上海、广州、沈阳、成都、武汉和西安等7个城市的735名18周岁及以上普通民众进行了网络调查,结果发现:失恋过的受访者平均失恋1.9次,其中男性2.1次,女性1.6次;“性格不合”在爱情杀手中高居榜首,其次是没有共同语言和分隔两地;失恋后通过“发展新爱好”来疗伤的比例最高(27.2%)。

“70后”失恋次数最多

        这项失恋调查由零点研究咨询集团进行,17.7%的被调查者对是否失恋过保持沉默,34.4%的人勇敢承认“我失恋过”。失恋者平均失恋1.9次,大多数失恋次数为1次(43.5%),还有36.8%和15%失恋过2次和3次。

        最年轻的90后受访者平均失恋次数最少(1.5次),其次是恋爱结婚“一站到底”的“70前”老一辈(1.6次),80后平均失恋1.9次,70后平均失恋2次。

        在京沪穗等七城市中,失恋比例最低的是广州,仅22.9%;比例最高的是成都,有42.9%。恋爱经验最多的受访者在沈阳,平均分手2.3次,其次是上海(2次);武汉人则最“安分”,平均分手次数最少(1.5次)。

六成高收入者自称从未失恋

        从调查来看,高收入者中26.8%的人表示有失恋经历,超六成(61.1%)自称从没失恋过,而低收入者中有失恋经历的为31.7%,中等收入者有失恋经历的比例最高,达39.3%,其余受访者不回应。

        但在失恋过的人中,高收入者明显恋爱经历更丰富,平均分手2.2次,远超中、低收入者(中等收入者1.8次;低收入者1.7次)。不过,他们倾向于用必要的沉郁期而非新恋情转移视线,“向朋友倾诉”(23.5%)和“独自扛过煎熬”(23.5%)是更受高收入者认可的疗伤方式。

        至于高收入者的分手原因,性格不合(51%)、爱情褪却(35.3%)和没有共同语言(25.5%)是三大主因。对于中、低收入者来说,分手也掺杂了“分隔异地”这样的现实因素。

        在本次调查中,五成男性宣称自己“零失恋”(50.4%),高于女性的45.4%。在失恋过的人群中,男性平均失恋次数更多,达2.1次,而女性仅1.6次。不仅如此,男性被甩的次数也更多。仅7.8%男性受访者声称历次恋爱中主动提分手的次数多,绝大多数(56.9%)是被对方甩掉。而女性中,主动提分手次数较多的比例近四成(39.4%)。

越年轻,和平分手比例越高

        恋爱的幸福以什么结束?受访者中,仅11.1%会以激烈争吵告终,大多数(43.9%)都和平分手。越年轻,和平分手的比例越高(70后:40%,80后:43.2%,90后:56.3%)。

        尽管中断联系、直接消失通常被认为是不负责任的方式,但仍有32.8%受访者用这一方式结束恋爱。

        总的看来, “性格不合”在爱情杀手中高居榜首,是44.7%受访者分手的原因;“没有共同语言”次之(29.6%),“分隔两地”(26.5%)排名第三。其中,“性格不合”也是70后、80后分手的第一原因,但90后有近四成因“爱情褪却”而分手(39.6%)。对于70后来说,恋情失败受经济状况的影响更多(21.5%)

        缓解失恋痛苦,到底哪种方法强?

        “发展新爱好、转移视线”获得了最多受访者的投票(27.7%);向朋友倾诉(23.3%)和投入新感情(17.8%)也是过来人倾情推荐的治疗失恋良方。女性认为投入新感情是更好的治愈方法(21.2% ),而抱有同样想法的男性仅13.8%。

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈