• +1

普林斯顿媒体与社会书单:互联网时代碎片化的信息获取方式如何对社会产生威胁?

2021-05-31 19:18
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

原创 PUP China 普林斯顿读书汇

Editor's Note

在一个“全民皆媒体”的信息爆炸时代,新闻媒体的地位受到了极大的冲击,其存在意义也早已不仅是传递信息而已。在20世纪70年代初,新闻媒体还是美国最受尊重的机构之一。然而到了20世纪90年代,这种信任已经全部蒸发。新兴的互联网媒体更是利用精心设计好的算法,将人们领入“他们自己设计的监狱”,进而造成“群体分化”。

为什么在过去的40年里,人们对传统新闻界的信心会急剧下降?这种变化又如何影响了公众的政治行为?

互联网媒体时代这种碎片化、片面化的信息获取方式,是否会对社会的自治能力产生威胁?

深入渗透到每个人生活中的社交媒体是如何像一面棱镜一样,扭曲了我们的身份,增强了追求地位的极端分子的力量,并使温和派的人近乎“隐形”的?

本期书单中,十余位PUP作者分别从社会学、政治学、传播学的视角进行深入的媒体与社会观察,让读者反思我们看待周围世界时获取信息的习惯,以及这种反思对当下社会来说有多么重要。

媒体与公共政策

书名:Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media

作者:Cass R. Sunstein

内容简介:《纽约时报》的畅销书作者、曾担任白宫信息与监管事务办公室行政管理人员的卡斯·R·桑斯坦警告我们,缺乏对不同观点的了解,是对自由民主社会的最大威胁之一。多接触不同类型的人和观点有助于我们做出明智的选择。

桑斯坦说,尽管互联网使人们能够分享自己的想法,但是它同时也会左右用户看到什么内容,利用精心设计好的算法,将人们领入“他们自己设计的监狱”,进而造成“群体分化”。这种碎片化源于消费者的偏好,而非公民的义务,它还威胁着社会的自治能力。桑斯坦谨慎而认真地对待着这项研究,他的表达深思而熟虑。本书为急切需要互联网对社会影响的研究成果的学术界,作出了切实的贡献。

作者简介:Cass R. Sunstein, 哈佛大学教授,法学博士,在奥巴马政府期间,担任白宫信息与监管事务办公室的行政管理人员。著有On Rumors: How Falsehoods Spread, Why We Believe Them, and What Can Be Done (Princeton) 与 Richard Thaler 合著有《纽约时报》畅销书 Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness。

名家推荐:“当我发现 Sunstein 的叙述与我自己的生活以及我寻找和接触信息的方式有多相关的时候,我明白了这本书的价值——它让你反思你在看待周围世界的时候,获取信息的习惯。如果你想知道这有多重要,那么,你应该读一读这本书。”

——Annie Coreno, Publishers Weekly

书名:Breaking the Social Media Prism

作者:Chris Bail

内容简介:在一个社交隔离日益严重的时代,Facebook 和 Twitter 等社交媒体平台是我们了解彼此的最重要工具之一。我们把社交媒体当作一面镜子来解读我们在社会中的位置,但正如Chris Bail解释的那样,它的功能更像是一面棱镜,它扭曲了我们的身份,增强了追求地位的极端分子的力量,并使温和派的人近乎“隐形”。Breaking the Social Media Prism 挑战了人们对于回声室效应、外国虚假宣传运动和激进算法的常见迷思,揭示了解决部落主义的方法存在于我们自己的内心深处。

作者简介:Chris Bail,杜克大学社会学和公共政策教授,同时也是“两极化实验室”(https://www.polarizationlab.com/)的领导者。他的著作包括How Anti-Muslim Fringe Organizations Became Mainstream。个人网站:chrisbail.net Twitter @chris_bail

名家推荐:“(Bail)通过对社交媒体用户的广泛采访,探讨了人们在网上和现实生活中角色的深刻差异,并清晰而详细地介绍了他自己为开发一个新社交媒体平台,培养更文明的对话所做出的努力。对于当今最紧迫的社会问题之一,Bail 进行了有说服力并且有依据的观察。”

——Publishers Weekly

书名:Political Turbulence: How Social Media Shape Collective Action

作者:Helen Margett

内容简介:本书利用从互联网和现实世界事件中产生的大规模数据,展示了成功的动员为何不可预测、不稳定,而且往往不可持续。为了更好地理解这股政治世界中的不羁新势力,作者使用实验来测试社交媒体如何影响公民的决定。作者展示了不同的人格类型如何对社会影响做出反应,并确定了哪些类型的人愿意在动员的早期阶段参与,而当时的支持者或可行性信号很少。作者认为,多元主义是社交媒体时代正在出现的民主模式——不是早期多元主义者有序、有组织的愿景,而是一种混乱、动荡的政治形式。

作者简介:Helen Margett 是牛津大学社会与互联网教授和牛津互联网研究所所长。Peter John 是伦敦大学学院的政治学和公共政策教授。Scott Hale 是牛津互联网研究所的数据科学家。Taha Yasseri 是牛津互联网研究所计算社会科学研究员。

名家推荐:“Political Turbulence 提供了关于社交媒体在塑造政治议程方面作用的游泳信息。……研究通过互联网参与政治的学者会发现本书对推进这一领域的发展很有帮助。”

——Kioko Ireri, Journalism andMass Communication Quarterly

书名:In-Your-Face Politics: The Consequences of Uncivil Media

作者:Diana C. Mutz

内容简介:美国人很反感在电视上看到政客们互相叫嚣和大喊大叫。但是,所有的这些“噪音”真的有区别吗?Diana Mutz 在大量研究的基础上,首次全面审视了“面对面”政治的后果。我们倾向于与那些我们不同意的人保持距离。然而,现代媒体将那些我们不喜欢的人放在我们面前,强化了我们的负面反应。从积极的方面看,不礼貌和特写镜头有助于引起观众的兴趣。最后,In Your Face Politics 揭示了为什么政治上的不礼貌并不容易被视为对民主的伤害——在需要竞争才能吸引选民注意力的时代,这甚至是一种必须。

作者简介:Diana C. Mutz 是宾夕法尼亚大学政治学和传播学的 Samuel A. Stouffer 教授,她在 Annenberg 公共政策中心的公民和政治研究学院担任主任。她的著作包括 Population-Based Survey Experiments (Princeton), Hearing the Other Side, 和 Impersonal Influence。

名家推荐:“Mutz 以充足的幽默和论述,为非专业观众展开并分析了一系列精心设计的实验,研究电视中的极端特写和不文明行为是如何影响公共话语的……这是一本平易近人而又科学严谨的书,它揭示了美国政治话语的通病。”

——Kirkus

书名:How Propaganda Works

作者:Jason Stanley

内容简介:我们今天的民主充满了政治运动、游说者、自由派媒体等等,他们都在用语言影响我们对公共问题的思考和理解方式。即便如此,我们中的许多人还是相信,宣传和操纵对我们来说并不是问题——不像二十世纪中叶的极权社会那样。在 How Propaganda Works 一书中, Jason Stanley 表明,对此我们需要给予更多的关注。他研究了宣传如何微妙地运作,以及它是如何破坏民主的。

作者简介:Jason Stanley 是耶鲁大学 Jacob Urowsky 哲学教授,作品包括Knowledge and Practical Interests,Language in Context和Know How。

名家推荐:“Stanley 追踪了各大洲和数十年来的宣传历史,阐明了宣传会使人们投下违背自己最大利益的选票。他发现我们使用的文字与它们背后的政治一样重要。”

——Nick Osbourne, Boston Globe

传媒制度比较

点击下图直达本书购买页

书名:Metrics at Work: Journalism and the Contested Meaning of Algorithms

作者:Angèle Christin

内容简介:网络的发展使得记者能够通过线上浏览与点击数据了解观众的倾向,而这是否改变了他们的工作模式与职业身份呢?本书作者花费了4年的时间在美国与法国的线上新闻编辑室进行了实地调研,并和记者们展开了上百场对话,最终发现两国业界人士对于线上收获的观众数据有着非常不同的处理——美国人不在乎网络数据,他们更相信业界同事的反馈,并以此评判自己的新闻质量;而法国人却将线上流量看作衡量自己社会影响力的指标。这种差异可能根植于两国不同的文化历史背景。作者由是指出,信息科技的普及也许在全球的不同行业有着不同量级的影响。

作者简介:Angèle Christin 是斯坦福大学传播学助理教授,也是社会学助理教授。网站 www.angelechristin.com Twitter @AngeleChristin

名家推荐:“Metrics at Work 对网络新闻业在剧烈变化的技术时代的内部运作提供了独特而有说服力的见解。书中生动地阐释了记者在创造高点击新闻的同时又要坚守自己的职业的艰辛。鉴于假新闻的蔓延和记者们正在应对的环境变化,这是一本非常入时的读物。”

——Michel Anteby,著有Manufacturing Morals: The Values of Silence in Business School Education

书名:Why Americans Hate the Media and How It Matters

作者:Jonathan M. Ladd

内容简介:就在20世纪70年代初,新闻媒体还是美国最受尊重的机构之一。然而到了20世纪90年代,这种信任已经全部蒸发。为什么在过去的40年里,人们对新闻界的信心会急剧下降?这种变化又是否影响了公众的政治行为?本书从美国政治体制的角度考察了公众对体制内新闻媒体信任度的减弱,并探讨了这种信任度的缺失如何改变了人们获取政治信息和形成选举偏好的方式。

本书以历史证据、实验和民意调查为基础,表明在一个新闻源无穷无尽的世界里,公民对媒体的信任比以往任何时候都重要。

作者简介:Jonathan M. Ladd 是乔治敦大学政府和公共政策副教授。他在普林斯顿大学获得政治学博士学位。

名家推荐:“Ladd 对媒体和大众的调查引人入胜,将了不起的历史叙事与一流的社会科学研究相结合。如果你对公众与新闻界之间日益对立关系的前因后果感兴趣,就必须读一读这本书。”

——Adam Berinsky,麻省理工大学

点击下图直达本书购买页

书名:Closing the Shop: Information Cartels and Japan's Mass Media

作者:Laurie Anne Freeman

内容简介:Closing the Shop 向我们展示了日本的新闻制度是如何既不充当“看门狗”也不充当“宠物狗”。日本没有用西方人想象中的审查方式直接控制新闻。通过官方和非官方渠道的相互联系,日本能够设置大众媒体上的政治辩论议程,其程度是美国和其他先进民主国家无法想象的。本书对日本“信息卡特尔”这一引人入胜的观察,为日本所享有的国家整体权力和自主权提供了一个关键的解释。

作者简介:Laurie Anne Freeman 是加州大学圣芭芭拉分校政治学助理教授。

名家推荐:“这本出色的书揭露了日本的信息卡特尔机制,它支撑着国家,使精英阶层免受持续的批评监督,并剥夺了政体维护民主所必需的新闻诚信。这是一个令人生畏的过程,作者 Laura Anne Freeman 完成了这个过程,并在这个过程中对我们了解当代日本做出了重大贡献,对此我表示敬意。”

——Jeff Kingston, The Japan Times

媒体与国际关系

点击下图直达本书购买页

书名:Debating War and Peace: Media Coverage of U.S. Intervention in thePost-Vietnam Era

作者:Jonathan Mermin

内容简介:在 Debating War and Peace 一书中,通过分析报纸和电视对美国干预格林纳达和巴拿马、轰炸利比亚、海湾战争以及美国在索马里和海地的行动的报道,Jonathan Mermin 表明,如果在华盛顿没有对美国政策的辩论,新闻中就没有这样的辩论。记者经常批评美国政策的执行,但如果政府内部人员没有对政策提出质疑,就无法对政策本身进行批判性分析。

作者简介:Jonathan Mermin 博士在耶鲁大学政治学系担任讲师,他开设了一门关于新闻媒体和美国政治的主要课程。他为 Political Science Quarterly 和 Political Communication 撰稿。

名家推荐:“本书是对我们理解外交政策议程如何在媒体中构建的重要贡献。Jonathan Mermin 系统地进行了阐述,提出了利用内容分析和背景解释的具有启发性的案例。他的分析为我们如何评估外交政策决策背后的公众讨论提供了有益的思路。”

——Lance Bennett,华盛顿大学

书名:Soft News Goes to War: Public Opinion and American Foreign Policy inthe New Media Age

作者:Matthew A. Baum

内容简介:美国公众一直宣称,在后冷战时代,甚至在9/11事件之后,他们对外交事务的关注度比二战以来任何时候都要低。那么,公众对美国外交政策危机的关注度怎么会提高呢?Matthew Baum 认为,答案在于电视对政治信息呈现方式的改变。为此,他发展了一个令人信服的信息消费“副产品 ”理论。信息革命后,传统的新闻被重新包装成众多娱乐性的新闻节目和脱口秀。通过将涉及丑闻或暴力的政治问题转化为娱乐,“软新闻”媒体实际上俘获了更多的观众,而即使他们对外交政策不感兴趣,为了娱乐价值,依然会关注有关外国危机的新闻。

作者简介:Matthew A. Baum 是加州大学洛杉矶分校政治学和传播学的助理教授。

名家推荐:“这本重要的书填补了一个重要空白,它关注‘软新闻’中的政治内容,而大多数政治传播学者往往忽略了这一点。其基于实证的研究结果结合了内容分析和受众研究,对关于媒体和政治重大变化的认识做出了贡献。”

——Doris Graber,伊利诺伊大学芝加哥分校

媒体与商业

书名:A Social Strategy: How We Profit from Social Media

作者:Mikolaj Jan Piskorski

内容简介:十年前,几乎没有人听说过社交媒体,但今天,Facebook、Twitter 和 LinkedIn 等网站拥有超过10亿用户,占互联网使用量的近25%。实际上,一夜之间,社交媒体似乎成为我们生活中不可或缺的一部分——从交友、约会到新闻和商业信息。

是什么让社交媒体与传统媒体如此不同?社交媒体研究专家 Mikolaj Jan Piskorski 认为,回答这个问题是让社交媒体为任何企业服务的关键。在 A Social Strategy 一书中,他提供了迄今为止最令人信服的答案,得到了美国运通等公司的原始研究、数据和案例支持。

A Social Strategy 具有开创性意义,它不仅为社交媒体的爆炸性发展提供了一个由故事和数据驱动的解释,而且为任何想要挖掘这一非凡现象中营销潜力的公司提供了一个宝贵的、具体的路线图。

作者简介:Mikołaj Jan ("Misiek") Piskorski 是瑞士洛桑国际管理发展学院的战略与创新教授。此前,他是哈佛商学院战略部门的工商管理副教授,撰写了大量关于企业如何利用社交媒体平台提高竞争优势的案例研究。

名家推荐:“对于那些正在努力衡量社交媒体的公司来说,Piskorsk 提供了一种不同的方式来看待这个问题。他的三个测试——社交效用测试、社交解决方案测试和商业价值测试——提供了一种检验项目是否有效的方法。”

——Maija Palmer,Financial Times

**书籍内容仅代表作者个人观点,不代表本公众号立场

原标题:《普林斯顿媒体与社会书单:互联网时代碎片化的信息获取方式如何对社会产生威胁?》

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2026 上海东方报业有限公司