路人帮忙倒车时撞三辆车、撞伤车主,担责吗?

2021-06-15 17:51 来源:澎湃新闻·澎湃号·政务

字号
2019年10月的一天,严某在宁波某医院地下停车场倒车时,尝试多次无法倒入车位。此时李某路过,严某请求他帮忙倒车。李某答应,但将车停入车位后,未挂入P档就下了车。此时,车辆档位仍处于R档,李某一只脚跨出车门,发现车辆出现倒溜,慌乱下想去踩车内刹车,但误踩了油门,导致车辆连撞后方停着的三辆车。
已经下车的严某欲前往驾驶室旁指导,但刚到车边上就被车门带倒拖行,被夹在自己的车与后面一辆车的车头间,造成重伤。
李某立即寻求医生和护士帮助,将严某送往急救,垫付了医药费,又拨打110讲明事故原因。交警认定,李某对事故承担全部责任
严某因此次事故造成伤残,部分丧失劳动能力。
此后,严某将李某和四辆车投保的保险公司诉至宁波高新区法院,要求赔偿各项损失计76万余元。
一审时李某辩称
自己是出于好心帮忙倒车,严某的损失应由保险公司赔偿。
严某的投保公司辩称
事发时严某在上下车过程中,一只脚在车里,一只脚在车外,依据机动车综合商业保险条款,严某属车上人员,不是第三者,也不符合车上人员转化为第三者的情形,要求在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。
其余三家保险公司辩称,其承保车辆正常停在车位,与严某受伤无因果关系,不应承担赔偿责任。
法院审理查明
事故发生时,严某因车辆倒溜,下意识靠近车子,身体在车外,现场监控无法反映其正在上下车,相关证人证言也无其他证据印证,且事故发生时间短,上下车的可能性小。结合严某、李某及证人陈述,综合案情,认定严某不属车上人员,判决严某投保的公司在交强险及商业三者险范围内赔偿70万余元,其余车辆的投保公司在交强险无责任赔偿限额内各赔偿1.2万元。综合事故时的过错情况和无偿帮助的事实,李某属好意施惠行为,不承担赔偿责任。
宣判后,严某车辆投保公司和另两家保险公司提起上诉。宁波市中院审理认为,严某发现车辆倒溜时冲上前去,未及时避让,导致自己被车门刮倒受伤,存在过错。结合案件事实和严某基于自有车辆发生情况时的一定本能反应,酌情认定严某对自身受损后果承担20%的责任,改判严某车辆投保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿损失计58万余元,另三家保险公司各赔偿严某损失1.2万元,李某不承担赔偿责任。
转自赣州市中级人民法院
原标题:《路人帮忙倒车时撞三辆车、撞伤车主,担责吗?》
阅读原文
特别声明
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

评论()

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明