澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

《科学》子刊:隔日断食毁肌肉

2021-06-29 07:03
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

原创 奇点糕 奇点网 收录于话题#饮食是门大学问37个

最近的某次闲聊里,奇点糕对朋友的一句话深以为然,“减肥不开始则已,一开始就成了终身话题,还是得早点控制饮食,一开始就别让自己胖起来才最好”。

都不用找别的例子,奇点糕自己最近就在努力寻找一个平衡,因为既要控制体重反弹,不让减肥成果付诸东流,又想尽量满足食欲,“我全都要”实在是不容易,而估计读者朋友里面,也有不少在努力管住嘴、迈开腿,和肥胖作斗争吧?

在形形色色的饮食控制方法里,断食的热度一直很高,但奇点糕们去年就提过,。近期英国的又一项临床研究显示,同样非常流行的隔日断食(Alternate-Day Fasting)似乎效果也不理想。

隔日断食的断食日,就是啥都不能吃

(图片来源:维基百科)

这项对体型正常健康人开展的研究显示,如果以断食当天不进食,第二天摄入平时热量150%的方法隔日断食3周,虽然能够让参与者体重下降1.6千克,但只有不到一半的减重减的是脂肪(0.74千克),另外的都是肌肉流失。

如果进食日摄入平时200%的热量,那就基本不能减肥降脂了。而研究中效果最好的方法还是热量限制,如果参与者每天摄入的热量都减少25%,那3周后体重下降1.9千克,且减掉的几乎都是脂肪[1]。研究发表在《科学·转化医学》上。

全世界都在面对肥胖浪潮,所以断食才会火得不行,尤其是前几年的科研成果简直是井喷一样,像什么、,还有各种研究挖掘断食在减肥降脂以外的效果,例如、等等。

但这些研究往往绕不开一个问题:断食的种种好处,到底是因为控制进食时间呢,还是因为各种断食方案减少热量摄入带来的呢?就连《新英格兰医学杂志》去年的权威综述,都没有把这两者彻底划分开来。

断食和热量限制,可能在作用机制方面有很多相通之处

(图片来源:NEJM)

此前的相关临床研究大多都显示,轻断食和热量限制在减肥降脂方面区别不大[2],不过开展本次研究的英国巴斯大学团队认为,那些研究中的轻断食一般断得都不够彻底,在断食期间仍然允许参与者摄入宏量营养素(碳水/脂肪/蛋白质)。

假如严格控制断食日不摄入任何营养,给断食留出充分的时间窗口,断食相比热量控制能体现出明显的健康获益,才能证明既往机制层面的研究属实。所以本次临床研究,就按这个原则进行了严格的控制。

总共36名体型正常的参与者被分为三组,第一组就是摄入热量减少25%的热量限制组,第二组是进食日摄入平常150%热量的隔日断食组,但断食日+进食日摄入的热量应当和热量限制组持平(0+1.5/2),第三组进食日则摄入200%的热量。

在为期三周的试验后,研究团队测定了参与者的体重、体脂含量、代谢标志物等指标,并与基线时的数据进行对比,就得到了文章开头的减重降脂数据。虽然热量摄入都明显下降,但热量限制组减掉的几乎都是脂肪,隔日断食组就不是了。

左图是体重下降的具体组成,右图是能量摄入变化情况,可以看出摄入150%热量的隔日断食组虽然吃得少了,但减脂效果并不如热量限制

主持这项研究的巴斯大学教授James Betts就指出,如果“延长断食时间的代价是肌肉流失、运动量下降,那对长期健康肯定会有影响”,研究数据也确实显示,摄入150%热量的隔日断食组,每日轻-中度运动量比基线时显著下降。

而在代谢标志物方面,可能是因为3周的试验期还不够长,三组参与者之间的血糖、胰岛素、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),以及心血管代谢标志物和瘦素等激素,并没体现出明显的差异。

换句话说,断食明显改善整体代谢的优点,至少在这项研究里没体现出来。不过研究者也指出,这次研究是针对体型正常健康人开展的,如果是肥胖人群对自己狠得下心,可以严格隔日断食,那也许仍然会改善代谢状况。

不过减重减的一半是肌肉,运动量还明显下降,隔日断食组的这些问题确实不容忽视,毕竟都说管住嘴、迈开腿,前一半如果限制了后一半,那对健康并不见得好,可能得在断食的同时,配上相应的力量训练才行。

在隔日断食的同时进行力量训练,选择时机又是个大问题

相比起来的话,奇点糕当然会选热量限制,而且现在都快习惯成自然啦。各位读者也可以仔细斟酌一下,毕竟适合自己的饮食管理方法才是最好的~

参考资料:

1.Templeman I, Smith H A, Chowdhury E, et al. A randomized controlled trial to isolate the effects of fasting and energy restriction on weight loss and metabolic health in lean adults[J]. Science Translational Medicine, 2021, 13(598).

2.Rynders C A, Thomas E A, Zaman A, et al. Effectiveness of intermittent fasting and time-restricted feeding compared to continuous energy restriction for weight loss[J]. Nutrients, 2019, 11(10): 2442.

头图来源:Pixabay

本文作者 | 谭硕

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈