澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

不满垃圾焚烧发电厂建在家门口,南京一企业状告省环保厅

澎湃新闻见习记者 袁杰
2015-06-05 20:38
来源:澎湃新闻
长三角政商 >
字号

        因不满政府在未办妥手续的情况下,在自己“家门口”批准建设垃圾焚烧发电厂等项目,南京一企业把市政府和江苏省环保厅告上了法院。

        6月5日上午,该案在南京市中级法院开庭审理。

        据原告南京索罗斯投资发展有限公司(下简称索罗斯公司)称,2012年,南京市政府在其经营的农业生态园附近,开工建设了一座垃圾焚烧发电厂和一座灰渣填埋场。

        “当时,南京市政府规划了一个垃圾焚烧发电厂,要求附近1000米之内的企业都要搬掉,我们也在这个红线内。但由于拆迁价格还没谈妥,我们就一直没搬迁。但政府在未办妥征地拆迁安置手续的情况下,仍然坚持动工了。”索罗斯公司总经理任钢对澎湃新闻说。

        2014年,上述两个项目全部建成,垃圾焚烧发电厂于该年12月30日开始试运营。

        索罗斯公司说,根据环保局和国家能源局的规定,新改扩建项目距离环境敏感目标不得小于300米。然后,垃圾焚烧发电厂距离该公司仅264米。

        索罗斯公司认为,在明知垃圾焚烧发电厂未办妥征地拆迁安置手续的情况下,南京市政府仍然批准和推动实施该发电厂项目开工建设,显系违法;江苏省环保厅也因未尽到核查义务,核准了该垃圾焚烧发电厂项目的试运营,也涉嫌违法。

        索罗斯公司请求法院确认上述两被告的行政行为违法。

        任钢告诉澎湃新闻,垃圾焚烧发电带来的污染已经导致企业目前的经营陷入了瘫痪:“我们投资的是动物养殖等农业经营项目,对土地的平整和保养都下了很大功夫,成本回收很慢。所以,污染给我们的经营带来了致命打击。”

        被告江苏省环保厅当庭回应说,经过勘察,他们在垃圾焚烧发电项目300米内并没有发现居民区、学校、医院等环境敏感目标,“只有片片荒地”,所以该项目试运营的行为是合法的,要求驳回原告的上诉。

        对此,索罗斯公司方的马律师对澎湃新闻记者表示:“荒地的确不属于环境敏感目标,但索罗斯这块地并不是荒地,而是农用地,因此也属于被保护的对象。”

        经双方答辩等环节,南京市中级法院认为,原被告双方的意见分歧较大,本案将择日进行宣判。

        

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈