西安家长给孩子办学位被骗10万，只是民事纠纷？

文 | 徐媛

近日，媒体报道，西安的王先生去年为了让女儿上个好小学，辗转找人后联系上一张姓女子，其称可以帮忙实现心愿，承诺办不成全额退款。王先生付款12万后，女儿并未摇中学位，张某却只退2万元。王先生报警，警方称不属于案件，未受理。后来去法院起诉，法院判决张某退款10万元。但张某名下无财产，王先生还是没法要回钱。

张某写下的收条

这是一个简单且明显的骗局。去年西安幼升小，无论公办民办，一律摇号入学。为了能让孩子百分之百摇中，部分家长们想通过各种旁门左道，来钻入学政策的空子，花费巨大也在所不惜。一些骗子便盯上了这块肥肉。对他们而言，这可以是无本万利的生意。

参加摇号的学生，要么摇上，要么没摇上，骗子以确保摇上，没有摇上全额退款作为幌子吸引家长。对于某些家长而言，给钱买个心理保障，万一真的有用呢，即便没用，还可以全额退款，并不亏。如果家长是这种心理，那恰恰就是上了骗子的当。因为骗子实际可以什么都不用做，即便只有一个上当的家长，其孩子摇中了，骗子也可以净赚12万。但家长并不清楚，孩子摇中不是因为骗子的功劳。

几乎每年临近开学季，这类骗局都会上演，总有家长上当受骗。他们费尽心思托熟人牵线搭桥，以为找到了一个神通广大的人物。哪怕对方的身份关系真假不明，所号称的办事渠道神秘莫测，以请客吃饭送礼为由索要钱财不断，以遇到麻烦为借口一拖再拖、敷衍塞责，家长们也深信不疑，把所有的希望寄托在那些虚无缥缈的承诺之上，直到孩子入学失败才发觉上当。而骗子为了规避法律纠纷，早有后着，不留下任何书面证据和合同协议，最多写个欠条，把办学位收下的钱，粉饰成普通的民间借贷。这也是警察不受理、骗子们能全身而退的原因。

说实话，骗子们的骗术，既不高明也不新鲜，每年都是熟悉的套路，熟悉的配方。家长们但凡多留一个心眼，在见到真凭实据之前谨慎行事，就不会踩坑。前车之鉴历历在目，但每年还是有家长栽跟头，究其原因，还是他们望子成龙、望女成风的心理作祟。为了让下一代享有优质的教育资源，不惜代价。本来摇号政策可以缓解教育公平的焦虑，但很多家长对摇号的公平性充满担忧，总怀疑背后有暗箱操作的空间，加上凭关系入学的现象时有存在，比起政策的三令五申，他们更相信“有钱能使鬼推磨”，不惜重金找人私下活动，只为拿到孩子上岸的“船票”。哪知闯入的是骗子撒下的大网，钱没了不说，孩子上学也耽误了。

要终结此类的骗局，关键还是要靠家长调整心态，保持清醒，熟知入学政策，接受当下的现实，不要被所谓的“特权人士”忽悠。而要让家长打消侥幸心理，还得靠招生政策的进一步明朗，摇号过程的公正透明，每一位学生的知情权得到切实保障。如果家长相信没有人能够凭关系入学，相信政策会严格执行到底，就不敢轻易冒险，指望那些说不清道不明的“关系”和“后门”。

当然，不可避免，总有部分家长偏听偏信，迷信“人情”的力量。对于这些不愿意走正规途径的家长，如果警察不受理，他们只能去法院起诉，讨回被骗的钱财。而王先生的遭遇说明，民事诉讼对骗子的震慑力相当有限。他们有意行骗，就不怕来告，即便法院强制执行，依然我行我素，赖账到底。王先生折了钱财，竹篮打水一场空，而骗子除了被纳入老赖名单外，几乎没有受到实质性的损害，还在朋友圈和群里继续以办学位为名骗人，不知道还有多少家长会受其蒙骗。对于这些猖狂的骗子，就没有别的办法收拾他们了吗？

王先生提供的微信截图显示，张某在微信群里继续招揽生意

有案例显示，对于这类“学托”诈骗，很可能触犯刑法。此前广东湛江，有人到处谎称可以帮忙办学位，以此来诈骗家长们的钱财，总共骗取了人民币17万余元。公安机关立案调查后，将其抓捕，当地法院以诈骗罪判处其有期徒刑五年。本案中，欺骗王先生的张某是不是惯犯，有没有前科，恐怕也需要警方进一步调查。若司法机关能及时介入，相信这类骗子会有所收敛，不敢明目张胆的骗人，更不敢骗完一个又一个。

优质教育资源极其有限，而资源的分配很难做到百分之百的公正，总有家长希望自己能独辟蹊径，让孩子不输在起跑线上，为重复上演的骗术埋单。光靠家长们的自我警醒，不足以铲除骗子们生存的土壤，遏制其谋利的空间。相关部门需要多加关注这类司空见惯的骗局，及时介入，拓宽维权的渠道，不要以民事纠纷为由，放任骗子搜刮不义之财，不能光让家长自食苦果，纵容骗子逍遥法外。