以案释法 | 会“消失”的微信

台江区人民法院

增强宪法观念

推进依法治国

买卖双方在交易过程中均通过微信

联系下单、发货、结算等事宜

可万万没想到

开庭时，这些微信记录竟然“消失”了

近日，福州市台江区人民法院

审结一起买卖合同纠纷案件

因证据不足，未支持原告的诉讼请求

案件详情

2020年3月间，福州某科技公司向福建某电子公司订购智能音响，因设备单价不高、收货地址不一，双方没有签订书面合同，而是通过微信沟通交易事宜：买方通过微信告知卖方所需智能音响的型号、数量及收货地点；卖方则根据买方指示通过快递发货至指定地点，双方在货物送达后通过微信进行对账、结算。

因福州某科技公司自2020年9月起拖欠货款，经多次催告无果，福建某电子公司诉至法院，请求判令福州某科技公司支付货款。

案件审理过程中

福建某电子公司仅向法院提交了双方的微信聊天记录作为证据，但其提交的聊天记录并不完整，只截取其中部分对话，且截图中语音、图片、文件等内容均无法辨认。

经承办法官释明，福建某电子公司当庭展示其手机微信APP上保存的原始记录，却惊讶地发现，因未及时打开图片及文件，部分关键对账图片及文档因过期而无法打开，甚至部分微信记录已被其删除。因此，在证据不足的情况下，福建某电子公司诉请未能获得法院的支持。

编辑 | 高淑颖

本文由台江法院出品，转载请注明出处

更

多

精

彩

请猛戳右边二维码关注

福州市台江区人民法院

原标题：《以案释法 | 会“消失”的微信》

阅读原文