马上评|如果流量为王,那么人性何存?

澎湃特约评论员 守一

2021-07-29 18:32 来源:澎湃新闻

字号
河南卫辉受灾现场,出现令人遗憾甚至气愤的一幕。据媒体报道,有几名网红为了拍视频追流量,竟穿着救生衣偷走救援艇。在被黄石救援队发现之后,还谎称是为了救人。
前几天多个官方机构就发出呼吁:没有救援经验的明星和网红,不要去救灾现场添乱。这些人冲到现场,与其说是为了救援,不如说是表演。就像这次的网红,坐上救援艇穿上救生衣,在镜头前一番慷慨激昂,赚足了屏幕前的眼球,浪费的却是救援队的时间和精力。
这其中的是非并不复杂,网红们之所以还喜欢往灾区跑、干得出偷救生艇的事,就是因为流量生意的逻辑压过了基本的价值判断。在水灾过后,快速有效救援是第一位的。有爱心而又没有救援能力的,完全可以把爱心捐给相关机构,没必要人人赶去现场。
但追逐流量生意的网红,完全不是用这样的思维方式看问题。在他们眼中,救灾只是手段,流量最大化、利益最大化才是目的。
不否认他们其中有些人,也捐款捐物,也帮到了一些灾区民众,只不过,他们的付出都需要即时回报,十分的付出要获取百分的流量。和专业的救援机构相比,称他们是“添乱”并不为过。
这些追逐流量的“网红救灾”,危害还不仅是现场的添乱,他们煽情浮夸的做法,会造成一种“狼来了”的效应。因为这种“网红救灾”的故事多了,现在人们看到灾区的一些景象,不管是感动的还是悲伤的,可能会忍不住先质疑:这事是真的吗?是不是一种表演?
这几天还有另一件令人悲痛的事情。网上一张郑州地铁5号线沙口路站的照片引起很多关注,照片中一位男子穿着雨衣蹲着,旁边自行车上竖着一块纸板,写着“妞妞:爸爸还想接你回家。”这一幕触动很多人,很多人猜测他应该是地铁遇难者的一位父亲,在用自己的方式悼念亲人。
可是在善意的理解之外,网上同时也出现不少质疑。有人追问他为什么穿雨衣、戴墨镜,为什么口罩上剪了一个洞,然后得出结论说这是炒作,这是欺骗大家感情,甚至推测这是别有用心的想抹黑灾区。
可最终有媒体采访证实,“雨衣爸爸”确实是一位地铁遇难者的父亲。这位父亲的同事看到网上铺天盖地的质疑,都气得睡不着觉。如果这位不幸的父亲看到质疑,又该做何感想?
凭空生发的质疑,到底是因为“狼来了”的故事看多了自然激发的质疑本能,还是想通过质疑的方式追自己的流量,实在很难分辨。反正,从中我们看不到基本的善意和悲悯。
不是说网友不能对一件事保留意见甚或提出质疑,但前提是尊重事实、讲证据。没有确凿证据前,对于可能的不幸者应多一点善意,而不是怎么说更刺激、怎么说有流量就信口开河。
在这个网络化生存的时代,人们把越来越多的时间消耗在网络世界。现实和网络的边界已经越来越模糊,但是现实中正确的价值观,在网络世界也该发挥作用。如果在网络世界,流量成为碾压一切的价值,那么它迟早会反噬现实,这样的现象不可不警惕。
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
责任编辑:李勤余
校对:丁晓
澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 守望相助河南一定行

相关推荐

评论(53)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明