北京一上门女婿怀疑戴绿帽涉嫌杀妻受审，其子写谅解书求轻判

“我不再追究父亲的责任，希望法官考虑我家情况，给予我父亲适当从轻处罚。”10月28日下午，北京二中院公开审理黄某亮涉嫌杀妻案，黄某亮的儿子委托律师宣读他的谅解书。

检方指控，因婚姻家庭矛盾，黄某亮持羊角锤多次击打妻子薛某的头面部等处，致薛某开放性颅脑损伤死亡。

黄某亮是江苏淮安市人，1992年，他与南下江苏打工的北京女子薛某相识，同年，他以上门女婿的身份，与薛某的父亲签订养老协议，住到薛某位于北京的家中，结婚两年后，薛某生下一个儿子。

黄某亮在法庭上供述称， 2012年他外出打工，年底回到家，听到有关妻子出轨的传闻，妻子也承认这一事实。2014年5月，薛某从家里搬出来租房住，黄某亮认为婚姻已破裂，遂向薛某讨要种地粮食补贴及二十来万的盖房钱。

黄某亮说，2014年6月16日20时许，在喝了一口杯白酒后，他持水果刀和羊角锤到薛某租房处索要粮食补贴等，薛不同意，俩人发生争吵。他走进薛的房屋，薛却把灯关掉，他怀疑薛的房间有别的男人，遂拿出水果刀吓唬薛，争吵中，他用羊角锤多次击打薛某，还用锤打了自己几下。

至于事发当晚为何带着羊角锤和水果刀，黄某亮称，“自己较矮小，体型瘦弱，怕打不过跟薛同住的男人”。

案发第二天，黄某亮因涉嫌故意杀人被北京市公安局大兴分局刑拘。2014年7月15日，薛某经治疗无效死亡。

北京市检察院二分院指控，黄某亮因婚姻家庭矛盾，持羊角锤多次击打薛某头面部等处，致薛某开放性颅脑损伤死亡，应当以故意杀人罪追究被告人的刑事责任。

黄某亮的辩护律师则认为，黄带着工具找被害人是为了防身，且事发当天晚上屋内没灯，容易存在误伤，本案定罪证据主要是被告人口供，依据较弱，应定性为故意伤害（致死）罪，而不是故意杀人罪；此外，被害人出轨在先，也存在过错，希望法院量刑时予以考虑。

法庭上，黄某亮的儿子委托律师当庭宣读了他的谅解书：“我父亲因一时冲动，把我的母亲打死，触犯了法律，理应受到法律制裁。但我作为他们唯一的儿子，今年21岁，不会种地，不会做饭，感到很孤独，而且爷爷奶奶无人照顾，我不再追究父亲的责任，希望法官考虑我家情况，给予我父亲适当从轻处罚。”

该案将择日宣判。