- +1
为什么滚导“拯救”完漫威，又能“拯救”DC？
原创 毒Sir Sir电影
当年《银河护卫队》首映后，《滚石》杂志记者兴奋发文。
他拯救了愚蠢的漫威电影：
它把漫画从人们愚蠢的脑子里抽出，然后将其转变成了一个绝佳、绝好玩的电影。
5天前。
这位导演再次让全体外媒疯狂爆粗。
他又拯救了沉闷的DC电影：
这也太疯狂搞笑了！真的不用怀疑，滚导真的把这片子拍得太R级了！每一个角色都太有意思了……
说的是《X特遣队》。
外媒盛赞，目前堪称DC近十年内最好口碑，要知道DC上一部《自杀小队》可是扑成了好莱坞版的《富春山居图》啊……
这人是谁？不认识的话该认识认识了——
詹姆斯·古恩（James Gunn），江湖人送诨号，滚导。
01电影魔童
2019年，滚导监制了一部叫《魔童》的电影。
饱受欺凌的小男孩发现自己有超能力后，展开对成人世界的肆意报复。
Sir觉得片名正好可以精确形容他：“电影魔童”。魔在哪？
首先在他的叛逆——
好莱坞著名非主流导演、超级怪咖、B级片之王。
你以为他的真面目是这样的吗？一群拯救银河系的超级英雄？
恭喜你，上当了。这些才是他的真面目：
被外星生物寄生的女人，没完没了地吃肉、吃肉、吃肉，牛肉、猪肉、耗子肉，甚至人肉，来者不拒，必须生吃。
终于把自己吃成真·肉球，肚皮都快撑破了，还是饿。
不出所料，真破了。
肉球炸开，里面飞出成千上万只“鼻涕虫”，这些虫子一见光就疯狂地朝人嘴里钻。
（怕引起不适，图放一张就够）
△《撕裂人》（2006）屌丝男，老婆嫌他屁用没有，跟毒贩跑路。
他看了几本超级英雄的漫画，就意淫自己也成了超级英雄，甚至想象出上帝下凡给自己的脑子“开光”。
真·开瓢。
开完之后，还拿烤肠往脑仁上滚……
（怕引起不适，一张图也不敢放）
别急走，还没完。
一个帅哥谈恋爱了，郎才女貌，好不登对。
但有人不答应，哦不，准确地说是有猫不答应。
帅哥养了只公猫，公猫很爱他。
（终于可以放图，就怕你看不懂）
△《电影43》（2013）这才是滚导电影的真面目。
重口、变态、血腥、暴力、屎尿屁……
不稀奇，但能像滚导这样玩得出神入化的不多见。
毕竟对他来说……
这些让你生理不适的视觉把戏，还只是开胃菜呢。
02
就是玩儿
滚导和大多数导演的区别——
不是拍电影，而是玩电影。
重口味要是没人看怎么办？
不管，我玩爽了，肯定有人看。
滚导有两样戒不掉的趣味：触手和宠物。
接拍好莱坞大片前，他的电影是这样：
△上：《撕裂人》（2006）；下：《超级英雄》（2010）接拍漫威后，他的电影是这样：
滚导对触手怪的迷恋，等同于昆汀对于脚底板的迷恋。同样的还有宠物。
私下里的滚导是这样：
他的电影里，是这样：
两样元素，既是他的标签，也是他坚持——即使在模版化的好莱坞主流大片里，也能见缝插针地融入自己的个人趣味，玩我自己的电影。
当然，滚导的电影，最重要的一个特点还没讲到——反英雄。
像《银护》，“超级英雄电影”。
看完后你印象最深的是什么？
是主角团飞天遁地拯救银河系？还是哥几个永远逗逼附体，一言不合就开车？
Sir反正是后者——
卡魔拉第一次上星爵飞船，就嫌弃脏，嫌恶心。
星爵的回复Sir记到现在。
星爵的原话里提到一个叫“Jackson Pollock”的美国画家，他的画是这样的。
嗯，我们再次被翻译骗了——不是“涂鸦”，是“体液”。
别的英雄都走路带风。
滚导镜头下的英雄，走路带哈欠。
主角弑父，超英片里的老梗。你看滚导怎么拍——
老爹说：你杀了我你就跟凡人没有区别啦！
星爵不以为然：那又怎样？做凡人有什么不好吗？
呃……无法反驳。滚导的电影不是没有英雄。
而是他讨厌塑造高大的“英雄感”。
所以你总看到，滚导的角色，总爱在一些“无关紧要”的小事里聚精会神。
越狱呢大哥，还总想着随身听；
被抓了兄弟，还在那竖中指；
十万火急啊亲，还讲什么冷笑话！！
别太严肃嘛。记住，滚导是在玩游戏。
真正的玩家，注重的不是结果，不是输赢，而是体验，是好玩。
03
永远年轻，永远低俗
滚导爱把“英雄”摔下凡尘。
更喜欢把各种“美好事物”，彻底丑化。
一个非常“滚导”的处理方式：
电影动情时刻，镜头里出现一位纯情小女孩。
然后，滚导把画面移开。
女孩指着身后的车子——
妈妈，那里有大屁股！
哈哈哈，低俗！不止。
自己的角色，自己爱慕的演员，他通通都要丑化。
甚至，一直以来以颜值取胜的女神，都不放过。现实中，她们是这样的——
到了电影里，她们都变成了这样——
可只有低俗吗？Sir再次想起周星驰。
《少林足球》《食神》，大美女赵薇和莫文蔚。
丑到生理不适。
周星驰还不满足。《少林足球》里一个细节：
当周星驰拨开赵薇的头发，露出她长满痤疮的脸时，有苍蝇在她面前飞来飞去。
周星驰就这样借着打苍蝇的由头，一巴掌一巴掌地扇在赵薇脸上。
为什么？周星驰也好，滚导也好——
他们总是热衷在观众集体刻奇的时刻，措手不及地敲开一层又一层皇帝新衣。
他们对旁人鼓吹的“正确”，兴致索然。
这个世界有太多正确，我们看个电影能不能不要那么正确？
这个世界有太多意义、价值，我们看个电影能不能只要有意思？
回到文章开始的问题：
为什么滚导“拯救”完漫威，又能“拯救”DC？
漫威DC这样的大公司，当然不必靠一个人的力量去拯救。
但观众的反响再次证明——
好的作品，永远能在模糊或暧昧的影像中提供一丝清醒。
罗翔说：
爱具体的人，不要爱抽象的人；爱生活，不要爱生活的意义。
Sir这里借用一下——
爱具体的人物，不要爱抽象的人设。
爱电影，不必沉溺于电影的意义。
本文图片来自网络
原标题：《十年最高分你们还骂他低俗嘛（明天上）》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证：31120170006
增值电信业务经营许可证：沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司
