肥乡法院｜病床前抚平怨气，调解中重建亲情

一天之内，承办法官常永军辗转多地，费尽心思劝说，终于在病床前消除母子间隔阂，成功化解一起“法律、伦理、亲情、怨念”相互交织的赡养纠纷。年近90的李大娘起诉二儿子，要求其支付赡养费每月200元，并承担部分医疗费用。李大娘癌症晚期，已经住院住院治疗，二儿子却不管不问。

承办法官常永军处理过很多赡养纠纷，但见老人如此境遇，还是满心不忍，当即决定“优先处理、尽全力化解母子矛盾，避免留下遗憾。”

承办法官向原告大儿子要了被告联系方式，立即电话通知被告。被告一听事情原委，既委屈又抵触，“母亲竟然恨我到这个地步！”表示在外地打工回不来。

承办法官常永军赶紧温言劝导：“你母亲年近九十、癌症晚期、正在医院住院治疗，你纵有万般理由，也应该尽孝、尽人子义务，你的两个儿子均已成家，你难道不怕你的儿子跟你学吗？”此时，承办法官察觉到被告态度有些松动，情绪也平复下来，耐心引导被告说出对母亲不满之处，仔细分析母子之间矛盾的源头。

这才得知，被告小时候被原告送养，成年回归原籍后心里有所芥蒂，加之一些小矛盾的积累，心里不平衡，由此与家人产生了隔阂。

冰冻三尺非一日之寒，承办法官心想，得找一个亲近的人劝说效果更好。于是，承办法官联系了被告妻子，并当即赶到被告家中，耐心向被告妻子释法明理，引导妻子打电话劝说被告能够“尽孝道”。最终被告表示愿意承担赡养费，并委托妻子配合法院工作。

为了彻底解决老人后顾之忧，让老人能够安心养病，承办法官说服被告妻子，买些营养品，一起去医院看望老人，修复一下母子之间亲情。

“你们来了太好了，我生病去不了法院了……”老人见到法官非常高兴激动，看到儿媳妇拎着营养品来看望，脸上露出了欣慰的笑容，招呼大家坐下，老人随即跟法官唠起来，倾诉了这些年一直压在心底的郁结。

在得知原告起诉目的并不是赡养费，而且母子双方都有心结。“心病还须心药医”，承办法官马上转变调解方案，致力于弥补亲情裂隙。

儿子因被送养对父母心生怨念一直压在心底，母亲认为当年迫于无奈应该得到理解，于是在后来的相处中双方心怀不满口不言，矛盾越积越深，最终难以调和。

承办法官常永军对老人当年的送养表示理解，但也跟老人解释儿子产生心里的怨气也是正常的，哪个子女不想在亲生父母身前长大。法官从情、理、法三个角度耐心对双方分别进行劝解，想要达到一家人和好如初其乐融融，需要双方冰释前嫌，学会放下心中怨气，互相理解宽容，共同珍惜眼前时光。经过法官与双方析事明理的思想疏导，帮助他们换位思考，李大娘母子几十年的积怨终于得到化解，一起赡养纠纷得到妥善解决。

肥乡区人民法院供稿

原标题：《肥乡法院｜病床前抚平怨气，调解中重建亲情》

阅读原文