【社论】不被腐败氛围裹挟

有人一方面对腐败现象反感指责，另一方面当涉及利益时，又纵容自己参与其中，甚至乐此不疲；有些人甚至“不是对腐败行为本身有多痛恨，而是对别人拥有腐败机会和能力的嫉妒，是没有分到一杯羹的不满。”

这是2月18日的《中国纪检监察报》一篇文章中谈到的情形，相信很多人在社会生活中都遇到过或有类似心理体验。

腐败人人厌弃。包括很多腐败分子在内，看看他们的内心独白，大概在搞腐败时也未必心甘情愿。但人人厌弃的行为，为何不能为众人所革除，而是被裹挟进去，不得不参与其中？

资源，包括升学、考公务员、办企业、上项目、晋级、买房子、找工作、演出、出国等等，都是有限的。这些资源的分配如果做到基本公平、公正、公开，腐败机会就会大大减少。一旦做不到这“三公”，结果就是野蛮的哄抢，那些塞了钱的，有关系的，肯定优先获得这些稀缺资源。而既不塞钱或无钱可塞，不找关系或找不到关系，多半就没有你的份或只剩下一些残羹冷炙了。这是一方面痛恨腐败，另一方面又不得不参与腐败甚至乐此不疲的根本原因。在发生资源哄抢之时，一无所长的人自然会对自身没有哄抢能力感到“不满”。

认为“人情社会”易于发生腐败的观点并没有多少道理。试问，哪一个清廉社会的人们不注重礼尚往来？只不过在清廉社会，礼尚往来能够被严格限定在私人生活空间。

人情社会崇尚礼尚往来，在礼物交换过程中，礼物容易变味，变大，成为行贿物品。此中关节点是公私不分，公共资源可以私相授受。而且，华人社会都是人情社会，但华人社会中就有清廉的典范如新加坡和香港、台湾。只要公共权力没有被私有化，而能够公平、公正、公开运行，清廉社会完全可期。

清廉社会不是从天上掉下来的，其中固然要清除腐败“亚文化”，但更重要的是建立公共权力公平、公正、公开运用的制度环境。清除腐败亚文化是反腐败，抓贪官也是反腐败，而有效约束公共权力的使用更是反腐败的重中之重，它不仅靠公权力能够形成有效的自我约束机制，更靠民众的公民意识成长为一种有效的监督力量。