【我为群众办实事】果果相争 其情何悯

又是一个满血复活的早晨

叮铃铃……

“你好！”

“你好！我找一下赵晶晶法官，

我给她送来一面锦旗。”

……锦旗上的话不似通常的工整对仗，

一句

“您的判决让当事人看到公平正义”

朴实无华、真诚暖心。

案件原由

来人叫老果（文中名字皆为化名），是一年前一个物权确认纠纷案件的当事人。当初接到这个案件看完卷宗，第一印象这是典型的父子争产。对于这样的案件，东胜区人民法院民事审判二庭的赵晶晶法官始终希望能够调解结案，希望双方握手言和，希望案件结束后仍能父慈子孝。这样的结果对于家庭稳定、社会和谐都有着积极的正向作用。所以尽管案件量大，赵法官还是挤出时间多次给当事人做工作，了解事情经过，释法说理，希望促成调解。参与到案件中的双方代理人与我们思路一致，也在积极促成调解。无奈双方分歧太大，最终调解无果。儿子小果始终没有露面，只通过电话沟通。老果虽年逾古稀，但思维清晰、表达清楚。

老果诉称，其因借名买房将案涉房屋登记到了小果名下，首付、按揭贷款及相关费用均由老果支付。2018年双方签订承诺书，约定老果将登记在妻子名下的另一处房产赠与小果，小果承诺案涉房屋归老果夫妻所有，并承诺配合老果出售该房产。2019年小果及其妻再次与老果签订承诺书，承诺老果出售案涉房产时全力配合，如有违反则放弃接受赠与，老果按照约定将赠与房屋过户至孙女名下。后因妻子患病卧床不便，欲将案涉房屋出售换购电梯房，遂与他人签订房屋买卖合同并找到小果办理过户登记，小果拒绝。老果诉至法院请求确认案涉房屋归其所有。小果辩称，案涉房屋系老果夫妻对自己的赠与，承诺书是为了解决女儿的上学问题在违背真实意愿的情况下签订的，案涉房屋已经实际登记在自己名下，老果不能撤销赠与。经过审理，本案一审支持了老果的请求，小果不服上诉，二审维持原判。

法官小贴士

案件虽然结束了，但这当中仍有许多值得我们反思的地方。当初为了更好地解决本案纠纷，赵晶晶法官带领法官助理、书记员曾亲自上门了解老果的家庭情况。第一次进老果家，以为进了库房，里面摆满各种工具，大概是因为通风的缘故，房间里也冷冷清清。再往里走，看到老果的妻子躺在床上，看了病历，老人是得了脑瘤瘫痪在床，插着鼻管。看了这一幕，心里五味杂陈。据老果介绍，夫妻二人育有一子一女，老伴儿健康时一直帮儿子带孩子，在此期间老伴儿的工资卡也由儿子保管支配，后来得了脑瘤由老果接回照顾，儿子女儿每周回来探望。除了前述赠与的房屋，老果夫妻还出首付给儿子购置了一套底商，由儿子偿还贷款……小果夫妻说，母亲生病后小果也带着母亲四处求医，把母亲送回父亲身边也是无奈之举，夫妻双方都要上班，无暇照顾老人。当初违心地签下承诺书也全都是为了自己的女儿上学考虑，认为老果应当理解自己为女儿的一番苦心。小果认为父亲偏心妹妹，已经给妹妹好几套房了，只给自己一套，另一套底商也因夫妻二人无力偿还贷款被银行起诉而债务缠身，所以案涉房屋就应当是自己的……原本儿女双全、让人羡慕的家庭缘何至此？

父母之爱子，必为之计深远。老果夫妇爱儿子，将其抚养成人，为其娶妻，赠与房屋，帮忙哺育下一代，不曾想儿子竟如此不知感恩，不守承诺，为占房产不惜与老父亲对簿公堂；小果怨父母，厚此薄彼，财产分配不均，不考虑自己的收入能力……到底是父母给予过多，还是孩子狼心狗肺？辩不清楚、说不明白。但无论如何，老果的妻子一定不愿意看到自己的丈夫和儿子对簿公堂。常言道，清官难断家务事，也说家是爱的港湾，还说家是讲爱的地方，不是讲理的地方。可见，家应该是有温度的，家是讲付出讲担当的地方，家里的事要家里人商量着办，将家事争议诉诸法律解决实则不是最好的办法。团结互助、孝老爱亲是中华民族的传统美德，平等文明、充分协商是构建和谐家庭的应有之义。希望经过时间的沉淀，小果夫妇能够理解父母对财产的安排，也希望老果父子能摒弃前嫌，一家人和睦相处、父慈子孝。

来源：鄂尔多斯市东胜区人民法院

供稿：冯婉庭

原标题：《【我为群众办实事】果果相争 其情何悯》

阅读原文