- +1
易立竞“毒舌”失灵怪谁?
易立竞「毒舌」失灵怪谁 原创 毒Sir Sir电影
披哥过半。
舞台精彩,男星不油腻,到这已经让Sir超出预估。
如果还说有什么期待。
其实是隐藏幕后,暗中观察着众男星的“她”。
以及她带来的全新节目——
定义2021
这已经是第2季。
2020版的《定义》,作为《姐姐》的补充,展示着女星们节目之下,更多的人生纵剖面。
张雨绮“为快感买单”的洒脱;金莎直言“想翻红”的坦率……
《定义》一时间吸粉无数,同时也提供不少“翻车现场”。
靠着“冒犯式访谈”,易立竞火了,被称为娱乐圈鬼见愁、照妖镜。
如果说《浪姐》的舞台,是正餐,那《定义》的访谈,就是这档综艺最好的佐料,配菜。
甚至当时《定义》口碑大幅超越正戏《姐姐》。
豆瓣逼近8分。
如今,面对的嘉宾变了,易立竞的身份变了。
不再是纯主持人。
近两年不断在各种综艺中曝光,她更像个“跨界艺人”。
于是,《定义2021》自然也变了。
口碑不再统一:
尽管分数没出,但评论里有五星,有一、二星。
差评中大部分在说,易立竞的访谈不再真实,不再犀利。
Sir看了几期。
评论说的,好坏与变化,Sir都有同感。
不过,如果真正去对比节目前后的改变。
与其说,易立竞怂了,怕了,假了……
不如说我们对“访谈节目”的需求正在悄然变化。
01
《定义2021》这一回的口号,是创新。
打破《浪姐》一对一的专访模式。
变成一对多。
注意这个场景。
节目根据不同的对象,做了精心设计,试图用情景包装的谈话,挖掘受访哥哥们的真实自我。
第一期主题:“人生电影院”。
嘉宾李承铉,和学了3个月中文的李铢衔,在装潢复古的电影院;
第二期主题:“访客待客守则”。
“哈人”刘聪+“哈人克星”赵文卓,在装置的茶室里做“问卷”。
第三期名为“大湾区观察记”。
易立竞和三位大湾区哥哥,在靓仔茶餐厅玩游戏。
主题、场景、甄选嘉宾。
节目明显试图作出“综艺感”与“融洽度”的升级。
李铢衔与李承铉的语言“翻车”,赵文卓和刘聪一静一动,大湾区哥哥天然的港式幽默……
以上设计,其实并非易立竞可控。
易立竞的“改变”,更多是配合节目的升级:
这不再是一个纯粹的访谈节目。
更像是“养成类访谈节目”。
易立竞问出的问题,更像是普通观众层面的好奇。
比如李铢衔的“伤痛”,李承铉的“忧郁”。
让看了节目的观众,更能和这些“哥哥们”共情。
而她擅长的挖坑,变得浅显,不痛不痒。
甚至成为艺人告白的垫话。
易:你的意思是,在这个过程中,可以不用想着老婆孩子和家里的一切状态?
圆滑点儿的哥哥可能会强调自己对家人的想念。
嘿,李承铉就往坑里跳。
对 说实话
应该真的在创作的这个过程中
没有太想任何别的
虽然我老婆听着可能会有点难过
全情投入的专注,直截了当的坦率,让易立竞都只能频频点头。
节目还开始玩游戏。
和赵文卓,用一种动物形容对方、看对方的手机屏幕、画画分析人的心理。
弹幕直呼分析了个寂寞。
间隙,冷场。
易立竞在提问大湾区三个哥哥时,连时间都无法均衡。
Sir理解。
我们对易立竞的质疑,来源于对她“毒舌”印象的落差:
从犀利冷峻的“审视者”,转为躬身入局的“好奇者”。
易立竞不该仅仅是好奇。
她还应该刺破,应该进击,应该踏破铁鞋……
可惜。
《定义2021》需要的并非这样的易立竞。
02
没有对比就没有伤害。
《定义》一开始是档怎样的节目?
场景布置,简洁,明亮。
两把椅子,两个人面对面。
用最简洁的方式直击受访者的心灵,撕下矫饰和伪装,呈现相对真实的人。
相对符合我们对“易立竞访谈”的预期。
完整的对谈,进击的提问方式,受访者与采访者的微表情,话语的机锋……
难得重现了更深度的“访谈魅力”。
于是,“喧宾夺主”般出过不少爆点——
而且过去的简单布置,也经常有着小心思。
王丽坤的一期《定义》。
节目结束时,易立竞发问:
- 那你理想的世界是什么样子?
- 我觉得现在还好
因为我身边的人,其实把我保护得蛮好的
工作人员也不会告诉你这个告诉你那个
他会让你待在这个楚门的世界里
- 都不去敲敲门,告诉你还有这个门?
- 偶尔也让他们进来吧
配合谈话,这时的镜头语言值得玩味:
镜头回拉,灯光、摄影机、工作人员、拍摄场地布置映入眼帘。
暗示观众——
你,此刻,正在窥探着“楚门的世界”。
《定义》实实在在认真做着访谈。
不过别忘了,它也引起过不少风波:
言多必失,言多必“错”。
还有。
《姐姐2》,《定义》甚至直接消失。
效果这么好,为什么砍掉?
原因Sir不揣测。
但至少,当易立竞再次出现在这个节目里。
她第一反应的懵逼,我们大概能理解:
这一季《定义》要做什么
我现在已经完全不知道
03
除了节目定调不清晰,还有失控。
节目转型,后续逐渐暴露出易立竞的短板。
做财经、社会新闻出身,让易立竞更擅长严肃类访谈。
习惯深挖问题本质,用一种毫不留情的态度撕开受访者的掩饰与伪装。
因此,她必须直击这些公众人物的争议。
让观众恍然大悟,哦,ta也就是一个普通人。
如今呢?
她要和嘉宾聊音乐——
面对无法用中文交流的李铢衔,对音乐的不了解,让她露出迷茫和困惑。
她要和嘉宾玩游戏——
没有综艺感,临场反应慢。
毕竟,易立竞不习惯把“访谈”当成“游戏”。
玩转瓶子提问的游戏时,按照规则,被选中者要给提问人五个答案。
如果不能给出五个答案的问题,将被作废。
轮到林晓峰问谢天华:到底什么时候打算退休呢?
这明明是很好的问题。
但易立竞觉得这没法回答出“五个答案”,所以问题作废。
连弹幕都大呼可惜,主持人多余。
问题出在哪?
是主持人么?
Sir有所保留——
毕竟这样的“访谈”,已经完全偏离了我们认知中的“访谈节目”。
访谈节目的核心是什么?
Sir以为是两个字,专业。
专业的背景调研——我对你足够了解。
专业的提问技巧——我知道你有些问题不想说,但我能让你想说。
以及,专业对专业的尊重——排除误解,不带偏见的坦诚交流。
但专业,也意味着局限。
它需要事前大量的准备,采访者多年积累的经验形成直觉应对各色受访者,甚至,需要时间沉淀。
最经典的例子。
当年柴静采访周星驰,效果并不尽如人意,周星驰始终收着,遇到问题躲闪回避。
这并不代表柴静不“成功”。
事实上,那次采访后周星驰一直觉得愧疚,因为柴静真诚的态度确实已经打动了自己。
所以,20天后,周星驰主动联系柴静,希望再采一次。
这才有了那句经典的“一万年确实太久了”。
这才是访谈节目的魅力,它直面人性中的善变、矫饰,和沉默。
《定义2021》并没有提供这样的条件。
一方面,明星说话的空间的确在缩窄。
另一方面。
我们对“专业”逐渐失去耐心——综艺不断逼艺人“跨界”,不断满足“惊喜内卷”。
正如台上的哥哥。
原来赵文卓可以说唱,原来林晓峰唱歌这么好听,原来GAI可以跳舞……
于是。
易立竞和她的《定义》,也成为这种娱乐圈解构风潮的牺牲品。
一个细节。
《定义2021》里,易立竞有几次笑了。
李承铉被戚薇科普郭敬明喝水的场景,特意来致敬。
她笑了。
刘聪,赵文卓,都是有所耳闻,有备而来。
她也笑了。
笑什么?
她也成为了那个装进套子里的人。
04
Sir并非想为易立竞开脱。
一档《定义2021》,也不足以抹去她曾经的成就。
太多名场面。
杨幂、李小璐,黄晓明……受访者所有的犹豫、喘息、小动作、微表情,都会被计算在她的射程范围。
问题是。
这样的明星访谈节目,还会有吗?
就算有。
多少明星敢冒着风险前来接招?
想要在娱乐圈更进一步,易立竞只能摸着石头过河。
《吐槽大会》是一次尝试,正巧效果不错;
《定义2021》也是一次尝试,可惜步子迈大了。
从《南方人物周刊》的高级主笔,做了让无数明星头疼的魔鬼采访的新闻工作者;到签约杨天真的壹心娱乐,成为“艺人”。
易立竞悄然转变,所以这并不是一次偶然的失误。
批评易立竞,或吐槽《定义2021》,其实意义不大。
毕竟。
前者,是为数不多还以“访谈者”活跃于娱乐圈的人;
后者,是为数不多还以明星访谈为形式的节目。
它们都在夹缝中生存。
于观众,更应该警惕的——
我们的娱乐环境正在怎样塑造着一座新的“信息茧房”。
《黑镜》早就预言过。
未来世界,所有人只能观看一档制作精良但低俗无聊的真人电视秀。
主人公Bing试图觉醒。
他对现况感到痛苦和厌倦,饱受折磨。
唯一念想,是女神更进一步。
而逃出枯燥机械运动的上升路径只有一条——
上全民选秀综艺,成明星。
于是,Bing倾尽自己所有点数帮女神登上舞台。
女神如愿赢了。
也如节目所料,沦陷了。
她在选秀获得流量,然后选择成为艳星,被所有人观赏,从而获得金钱名誉地位。
Bing绝望又愤怒。
他燃起斗志,想亲自刺穿这虚伪的一切。
挣够点数上节目,计划在节目里发表演讲后自杀。
他痛斥娱乐至死的商品化社会,怨恨让他觉得唯一美丽的真实被毁掉。
万万没想到。
导师和观众爱死了这一幕——
Bing用玻璃碎片抵着动脉的样子,成为他们眼中最新奇有趣的表演。
面对滔天的名利诱惑,他会作何选择?
影片最后——
黑哥换了大房子,喝着高级橙汁,恰着综艺的钱。
做着同样的动作。
回到《定义2021》。
易立竞有一段耐人寻味的出场。
波点衬衫,黑蕾丝中长裙,半黑框镜。
她走在老上海影楼风的街道上,优雅知性得像拍王家卫电影。
可镜头一转——
穿细高跟在石砖地上走,步履维艰。
没走几步,鞋跟就卡进石缝里。
卡在石缝。
这是易立竞的现状。
更是我们面临的境地。
如何解脱?
我们能做的,或者恰恰和这档节目相反。
别急着改变。
不必急着去“定义”。
——可能是当下接近真相最快的路径。
本文图片来自网络
编辑助理:西贝偏北
原标题:《易立竞「毒舌」失灵怪谁》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司