专家：土壤修复检测部分地块合格，不代表更大区域是安全的

污染场地修复通过验收，学校室内空气、土壤、地下水检测指标符合国家标准，为何毒地事件却再次上演？

据央视新闻近日报道，江苏常州外国语学校近500名学生被检出血液指标异常、白细胞减少等症状，个别学生被查出淋巴癌、白血病等恶性疾病。

4月18日，常州市政府新闻办公室对外回应称，常州外国语学校周边土壤和水未受到污染。

这起环境事件的罪魁祸首被指向该学校北边的一片化工旧址，据报道，该地块地下水和土壤中的氯苯浓度分别超标达94799倍和78899倍。

公开资料显示，该地块原是常隆化工有限公司、长宇化工和华达化工三家化工厂的旧址。早在今年2月15日，原常隆、华达、常宇化工地块土壤修复调整工程就通过验收。彼时专家组作出结论：工程已达到预期环保治理效果，空气质量监测完全达标。

化工项目的安全距离应在300米

今年3月，学校、家长分别委托专业检测机构，对常州外国语学校校区室内空气、土壤、地下水进行了检测。检测结果显示，检测指标均符合国家标准及相关要求。

上海环境卫生工程设计院院长张益对澎湃新闻（www.thepaper.cn）指出，事件尚在调查中，土壤修复指标是否合格、环评是否合规难以定论，但就土壤修复本身来看，修复检测结果显示某一检测点的土壤符合修复标准，不代表整片区域的土壤都是符合标准的。

“举个例子，一间房子里的窗门全关上，检测空气是合格的，不代表其他房间里的空气都是合格的。”张益说。

根据《常隆地块土壤修复调整工程验收监测情况介绍》，彼时对该地块各风险修复区域分别采集一个土样，合计 10 个土样，进行了理化性质检测。同时对覆土土源的样品进行了多种有机物及重金属因子检测分析，结果表明土源基本未检出污染物，均满足公共绿地的用土要求。 “官方对土壤及空气的监测结果与学生身体异常情况相差很大，环境异常事件发生后，抽查式的监测已经不够，应该做日常的动态监测，像天气预报一样。”张益提醒道。

张益说，包括土壤、黑臭水体、污水厂、大气的日常动态监测在很多地方都是缺位的。

在广东省生态环境与土壤研究所研究员陈能场看来，这起环境事件与学校选址不无关系。按规定，化工项目的安全距离应在300米，而常州外国语学校与该地块只隔了一条马路。

需要指出的是，学校所在区域的环境风险早有提示。澎湃新闻记者获得的江苏省常州高级中学新北校区新建工程（现为常州外国语学校）环评报告显示，根据《常隆（华达、常宇）公司原厂址地块场地环境调查技术报告》，项目北侧常隆（华达、常宇）公司原厂址地块已经受到了污染，存在人体健康风险和生态风险。

目前，环保部与江苏省政府成立联合调查组进行现场调查。需要指出的是，中国的土壤环境污染不容乐观，“毒地”风险正迅速显现。

中国受污染的场地数量在50万以上

新华社旗下《半月谈》2015年1月引用专家的数据称，保守估计中国潜在污染场地数量在50万块以上。

关于中国受污染的土壤面积，目前尚缺乏官方的确切数据。最新的土壤“家底”数据是2014年4月环保部公布的《全国土壤污染状况调查公报》，这是中国首次公布全国土壤污染状况的调查。

根据公报，此次调查覆盖面积为630万平方公里，全国土壤总的超标率（编注：点位超标率是指土壤超标点位的数量占调查点位总数量的比例）为16.1%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。

陈能场认为，从点位超标率来看，数据比较公正客观，但仍无法算出全国的实际污染土壤面积。

实际上早在2006年7月，原环保总局便宣布耗资约10亿元，开始对全国土壤污染状况展开首次调查。《人民日报》当时的报道说，此次调查预计2008年完成。彼时，《人民日报》还援引原环保总局的不完全调查资料称，全国受污染的耕地约有1.5亿亩，污水灌溉污染耕地3250万亩，固体废弃物堆存占地和毁田200万亩，合计约占耕地总面积的十分之一以上，其中多数集中在经济较发达的地区。