- +1
“技术在进步,理念需回归”:上海街道设计导则问道老先生
“道路设计必须以极大的同情心为行人提供无微不至的关怀。”“实现从道路到街道的转变,必须从根本上扭转以车为本的工作思路。”“如果凭借道路拓宽就能解决交通问题,那么或者也不妨拓宽,但这样做,到底能缓解几年的交通拥堵?我们看到,三五年间,拓宽后的道路变得更堵,那么道路能否连续拓宽下去?如果这不能解决问题,那么我们就要在历史风貌和缓解拥堵之间做出权衡。”
四月,在铜仁路的绿房子里,为完善上海街道设计导则的编制,上海规划系统举行了一次“从道路到街道”的沙龙。沙龙上,原上海市规划局副总工、上海市城市交通规划研究所总工程师陈声洪,原上海市城市规划设计研究院副总工程师徐道钫,原上海市政工程设计研究总院总工程师崔健球,同济大学建筑与城市规划学院教授卢济威,这四位年龄加起来超过320岁、在上海城市规划中担当重要角色的工程师和规划师,与当下致力上海城市规划设计的中青年学者侃侃而谈,老先生们言辞间不失犀利,触发人们无限感慨。
上海人往往眷念小马路,而旧城的亲切感来自街道生活。生活在“窄街道、密路网”地区的居民而言,他们可以轻松步行,到达便利店、菜场、理发店、诊所,可以轻松穿越街道;闲暇时光,可以站在街边与邻居攀谈,甚至在路上支起桌子打麻将。但由于时代的认识局限,越来越多的路被拓宽,逐渐地,小汽车开行取代了人行,但城市却越发拥堵,人们交往空间也被挤压。
这部上海街道设计导则的意义,正如导则的编制者所言:“街道并不只有交通功能,也是展现城市形象重要的窗口,并承载着人们的交往与活动,蕴含着城市的文化与记忆。”
如何编制这部街道设计导则?需要“技术上进步,理念上回归。”把老先生请回来,并不是为了怀旧,而是要回顾上海街道变迁的历程,结合当下的技术手段,探讨未来解决问题的方向。这即为这次沙龙的意义所在。
几位老先生中,有人当年亦在自己的岗位上经历了某些无奈;但他们至今仍以拳拳之心,关心上海这座城市的变化与进展。
以下是各位发言者在此次“从道路到街道”的沙龙上对导则做出的建议。


道路设计必须以极大的同情心为行人提供无微不至的关怀。当前人行道上的设施设置还存在一定安全隐患,交叉口设计、信号管理和行人先行权保障仍有改善空间。此外,交叉口必须提供平面过街可能,尽量避免设置行动不便的人难以跨越的人行天桥。

公交优先是解决上海城市交通问题的根本途径。地面公交是公交系统的重要组成部分,在交通的空间使用效率方面,大大高于小汽车。可通过提高发车频率、在保证利用率的前提下,设置公交专用道和专用道路、提供明显的站位、车辆到达及周边换乘和环境信息、尽量靠近交叉口设置公交车站从而缩短换乘距离等方式改善乘车体验,提升公交吸引力。

对于街道功能应当有综合认知,重视街道作为城市人文记忆载体的作用。实践证明,单靠拓宽道路并不能对解决拥堵问题形成持续的效果,而由此造成的对历史风貌和街道活力等方面的破坏却永远无法挽回。建议对应该保护历史风貌的道路,不再进行拓宽。


以人为本的街道,应当从人的交通和活动需求出发。道路红线在特定时期保障了道路建设,但在新的发展背景下,不应该成为提升街道品质的障碍。应当将红线以外的沿街空间纳入街道管理范围。红线内外权属和责任主体不同,建议对设计、建设和管理进行协调,贯彻落实管控要求,并通过制度、法规加以保障。

应当对市政道路范围进行重新梳理与界定。当前道路分为市政道路和街坊路、小区路两大类,其中市政道路通过红线进行管控,由市政部门负责管理维护。在新建地区应当控制支路红线宽度,增加一些宽度在16米以下、以生活功能为主的支路;在建成地区,应当将既有的街坊路纳入管控体系。



要推动道路到街道的转变,需要调整专业规范和优化交通管理方式。城市道路工程设计规范不应沿用公路设计思维,而应与城市交通特征和要求相适应。建议优化当前以设计车速确定道路等级的做法,以车道数量和空间容量确定道路等级。降低道路的设计时速不但能达到集约节约建设用地的目的,还可以缓解在交叉口与行人和非机动车的冲突。此外,应该缩窄规范中规定的车道宽度,以适应上海当前以小汽车为主的道路交通特征,提升交通安全性。

道路设计应留有弹性和模糊空间,因为街道的活动具有高度的综合性,除了各种交通活动外,还包含交往交流、商业活动、休闲游憩等功能,不应通过规划设计进行过于清晰的界定。

街道不仅具有交通功能,也承担了促进城市活力发展的职能:体验城市、促进消费、增加城市交往和社会活动均与街道紧密联系,这些都与步行相关,为此,街道不仅要考虑步行交通,更要关注步行的其他活动,将红线内外的步行空间统筹起来,提供欣赏体验城市的机会,促进交往与消费。

紧凑城市的发展是塑造街道的重要前提。在满足微观生态要求和提供足够的公共空间的条件下,街区可以承载更高的开发强度。建议不局限于视觉景观的思考,应基于人的行为进行城市设计,根据建筑容量和人流集散需求确定街道地面的步行空间,不局限于后退红线宽度的一种方式。高密度地区可以考虑以公共开放空间率代替覆盖率,并通过规划管理进行管控,高强度开发地区和轨交站点周边可以尝试地下一层、地面与地上二层进行立体开放型公共空间建设,形成特色立体街道。
建设活力街道还有许多方面可以进行尝试,例如市政设施审批与建筑审批紧密结合,将车行交通、慢行交通、建筑形态、公共空间、历史保护综合考虑,来塑造特色街道,增加步行街和塑造步行街区,加强轨交车站与自行车停放的整合来促进绿色交通等。


活力街道塑造需要因地因时地对步行与车行进行平衡调整。针对上海的实际情况,轨道交通可达性高的地区可以设置纯步行街,而中心区和生活区中大量的街道应该鼓励人车混行(慢行前提),兼顾机动可达与步行安全,也促进街道活力和店铺营生的互动共生。

活力街道塑造需要将道路红线内外整体考虑,重视增加步行区域和停留空间,根据人的活动需求设置座椅等街道家具、店铺外摆区域等,促进机动车交通空间向步行化生活空间的进化。
活力街道需要将关注对象从单纯路面拓展到包括两侧界面的街道空间整体。提升城市形态管控要求,鼓励缩小退界尺度、形成连续街墙,强化对街道空间的限定,同时,促进沿街店铺的小型多样和业态的丰富性。规划应当对地区用地混合程度、街墙高度、底层用途进行整体管控,并形成具体、量化、与市场互动的要求。

活力街道塑造需要坚持规划和城市设计引领,面向城市人性尺度的“空间再创造”。上海当前与街道相关的管理部门众多、各成体系,形成了许多显性和隐性的围墙,影响街道活力。建议由规划部门牵头,对各相关条线进行协同,并尝试街区“总城市设计师”制度,整体控制街道品质,提供长期跟踪服务,共同提升街道品质与活力。


按照上海历史上的建筑法规,许多地区建筑可以贴红线建造,相邻建筑之间可以拼接或紧邻建造,形成连续街墙,塑造出尺度宜人的街道空间。当前的规划和其他相关规范对建筑退界要求较为严格,不利于形成紧凑、宜人的城市空间。在风貌区、风貌街坊甚至在整个城区城市更新中,应当允许建筑贴红线以及与相邻建筑紧邻或拼接建造,维持街面的连续性和完整性,修补城市空间、织补城市肌理。
街道设计在强调以人为本的基础上,必须坚持系统性的思考,从空间和时间两个维度上对慢行交通、静态交通、机动车交通和沿街活动进行统筹考虑,重视公交、慢行和活动的连续性和网络化,重视街道服务于街区的功能。
建议选择一些道路进行试点,对能够激发街道活力的措施进行尝试,例如以南京东路为试点,提升和激活支马路的品质和休闲功能,将步行街扩展为步行街区;选取世纪大道等一些尺度较宽的道路进行改造,尝试沿街增设小型商业服务与休闲设施,增加塑造人性化尺度的空间,提升世纪大道以人为核心的步行环境的舒适度与吸引力;新华路、淮海中路选取部分路段,尝试鼓励沿街门店在店口门外增设让人们慢下来、坐下来的休闲座椅与咖啡小吃等服务型商业售卖,尝试通过积极引导与有效控制的“规范性占街”商业活动,创造由“道路到街道”的活力特色街区等。

要实现塑造人性化街道的目标,规划部门必须与路政、交警、绿容等相关部门紧密协作,形成共识,共同推动从道路到街道的转型。





- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司




