“丢肾”事件当事医生欲起诉最初报道媒体：称救人命却遭反咬

徐医附院“肾丢失”事件再起波澜。

央广网6月3日消息，据中国之声《新闻晚高峰》报道，曾引发社会广泛关注的“丢肾门”事件，以患者右肾萎缩、个别媒体报道不实而告终。目前“丢肾门”又有新进展。“丢肾门”当事医生胡波正在准备以个人的名义起诉最初刊发报道的安徽《新安晚报》。作为不实报道的受害一方，当事医生能否对媒体进行起诉？事件又有哪些新的进展？

“丢肾门”事件要从去年6月说起，安徽宿州男子刘永伟发生交通事故，因为当地医院救治效果不佳，刘永伟连夜被转院到100公里外的徐州医学院附属医院。由于情况紧急，胸外科副主任医师胡波赶到现场，并在第二天上午，由他主刀进行手术。

手术后，刘永伟在山东省立医院检查显示，右肾未见确切显示。去年9月，刘永伟到南京军区南京总医院做了腹部B超，检查报告显示“右肾缺如”。据刘永伟说，检查了七、八家医院都是这一结果，他怀疑是医生胡波把自己的肾“拿掉了”。

在调解不成的情况下，通过一位老同学的介绍，刘永伟结识了一名安徽媒体的记者。今年5月5日，安徽《新安晚报》以《我的右肾去哪了》为题，报道了刘永伟右肾离奇失踪的消息。“术后右肾失踪”事件迅速在网络上发酵。

今年5月10日晚，徐州卫计委公布了“肾失踪”事件的最终调查结果：经过综合第三方检查结果和专家组意见，“刘永伟术后右肾存在，目前呈现为外伤性移位、变形、萎缩。

作为刘永伟的主治医生，徐州医学院附属医院胡波医生一直处在舆论的风口浪尖上，他觉得自己救了刘永伟的命，却遭对方“反咬一口”，难以释怀。个别媒体不负责任的报道，更是让人愤怒。

徐州医学院附属医院工作人员称，现在胡波已经恢复正常工作。“他一直在工作，事情刚出来那两天，为了他的人身安全，我们保护他一下。调查结果出来以后，他一直在工作。我们自己也问过他，他也不愿意，他现在全部委托给中国医师协会，帮他处理相关事宜。这属于他的个人行为，我们也不方便介入。”

据了解，胡波已准备以个人名义起诉新安晚报。他曾表示，“维权不仅是为他自己，也为了这个行业，希望能对同行产生正能量的影响。目前胡波和中国医师协会法律事务部正保持密切联系，维权之路正在进行中。

徐州医学院附属医院工作人员说：“现在起诉书什么的还没弄，只是一个意向。网上内容多是医师报、医师协会做的宣传，和医院、个人都没有什么关系。”

作为受到失实报道严重影响的一方，能否拿起法律的武器，保护自己？中国政法大学传播法中心研究员朱巍明确，当事者可以利用法律维权。媒体报道适用《侵权责任法》第六条第七款：过错原则。在报道过程中如果严重失实，或者在报道过程中没有尽到应尽的审核义务，或者是必要的媒体的伦理义务，造成报道的过失或者存在主观恶意在里面，都要承担相关的责任。承担责任的形式，在《侵权责任法》里都有明确，包括赔礼道歉、恢复名誉、损害赔偿都有。

朱巍认为，就这个案件来看，媒体是否需要承担责任，关键要看当时在报道的时候，有没有尽到应尽的审核义务，是否进行全面地采访，有没有在报道的过程中有主观恶意或者捏造的成分。因为新闻真实和事实真实和法律真实不是一回事，新闻真实很可能和事实有一点距离，当时因为时效性原因，很可能会出现一点问题和瑕疵，这点法律是允许的，但是如果是重大的瑕疵，该审核的没审核，医院都没有去采访，或者偏听偏信，这样的话，媒体是要承担责任的。