下载客户端

颜值这件事，其实是可以坐下来慢慢分析的

编译 Daisy

2016-07-04 10:07

一个五十岁左右的中年男子，有一天看着镜子里的自己，突然想到一个严肃的问题——我到底长得丑不丑？带着好奇与不甘，他展开了一连串的资料搜索与分析……

本文为编译，有部分删节。作者：Chip Rowe来源：nautil.us

在Chip Rowe看来，不是每个人都喜欢他这张脸——蒜头鼻子长得有点歪，下巴又有点窄，多亏了那一缕山羊胡才不至于被人发现。眼袋很大，头发几乎全秃了，更糟糕的是，在几个月前，他又突然发现自己的右耳耳垂比左耳要短。谁会喜欢看这样的一张老脸呢？

但是，即使这样，这位先生还是“恬不知耻”地认为自己长得不算难看。许多研究人员曾分析过那些被认为好看的脸蛋所具有的特质。所以，Chip决定利用他们的研究成果，客观地分析一下自己的这张脸。

人们是不是能够在一秒内就对一个人的颜值进行打分？答案是肯定的。科学家曾经给世界各地的大学生们展示过各种脸部照片，以期从中选出那些被公认为好看的照片，进而对全球公认的美丽脸蛋进行量化。虽然人们总说“美丽的标准因人而异”，但事实上，几十年的研究表明，无论我们的种族、性取向、社会阶层、年龄或性别有怎样的不同，我们在“怎样的脸比较好看”的问题上，大抵是保持一致的。

对称是每个人都喜欢的脸部特征之一，而Chip的脸显然不符合这一大众审美。亚里士多德曾经曰过：“美是秩序、对称与明确。”科学家们也认为，对称意味着基因的完美。

不过，脸部略微有些不对称也不要紧，人们还青睐于那些面部特征接近人群平均值的人。在1990年的一项经典研究中，志愿者被要求对由“平均”的面部特征所组成的“合成脸”进行评价，结果发现，由越多的脸所合成的容貌越有吸引力。假说认为，进化驱使我们在寻找另一半时，选择那些长相平均的人，这意味着我们之所以会觉得那些超模的脸蛋好看，很可能是因为她的长相非常普通。

还有一些科学家则认为，虽然“大众脸”比较讨喜，但还不是最具有吸引力的。人们最喜欢的是那些脸部特征稍微有点特别的脸蛋。比如安吉丽娜·朱莉瘦削的颊骨和碧姬·芭杜丰满的嘴唇就给她们带来了独特的魅力。然而，Chip遗憾地表示，他那大大的鼻子和厚厚的耳朵完全称不上是个人特色，只能算是令人难过的bug。

大嘴美人碧姬·芭杜

事到如今，Chip也只能接受这样的事实——他的脸既不对称，又不平均，还有一堆毫无美感可言的bug，真的一点也不好看。但是，他又提出了一个问题，“如此其貌不扬的我却觅得了另一半，还成为了三个孩子的父亲，这又是为什么呢？”

作为一个总是想要解决问题的人，这位先生主动总结了一下原因，希望能够为那些颜值与他不分上下的男同胞们提供一些宝贵的建议。

首先，胡子很重要。胡子能够让人看起来更帅吗？对于这一问题尚无定论。从某种角度来说，胡子被认为是雄性激素旺盛的象征，但另一方面，很多人留胡子要比不留难看。此外，有研究表明，胡碴要比大胡子有魅力，而不蓄胡子又要比蓄胡子迷人。对此，我认为，最好的选择是要勤刮胡子。

第二，秃头不如光头。Chip说，“如果我在拍照前先剃个光头的话，你也许会给我的颜值打个高一点的分数，不过，我希望照片要真实，因此才顺其自然地以秃头出镜。”显然，对男人而言，秃头毫无优势。最理想的状态当然是拥有一头乌发，但是，如果做不到的话，那么剃光头将使他看起来更高、更壮、更突出。而且，人们往往认为剃光头的人比较自信，因为他们敢于不走寻常路。

第三，不要小看体味。研究发现，女性能够凭嗅觉找到那些和自己基因组成不同、但又不至于差别过大的男人，而她们很可能被这样的男性所吸引。

可就算如此自信，Chip还是希望自己的颜值能够更上一个台阶。于是，他找到了Tommer Leyvand，这位先生和他的团队设计了一款名为“电子颜值美化器”的软件，这一软件会对志愿者所选出的好看脸蛋的各个部位进行量化，从而产生一套衡量颜值的标准，并将这套标准运用到面部的美化上。区别于夸张的修图和令人脸盲的韩国整容效果，这个软件只是对你的脸部进行微调，使其接近于大众的审美标准，而又不至于让别人认不出你来。