“500强”榜单透露了什么信号、显露什么端倪？

8月《财富》及胡润研究院相继发布全球500强榜单，两者差异尽显：

不仅上榜名单相差甚远，以市值或估值排名的胡润500强中，有2/3的公司不在以营收排名的财富500强上。

而且产业偏好度背离，就榜单前十强而言，财富500强涵盖了零售、电力、能源、消费电子、健康与保险、汽车等行业，而胡润500强则充满了浓厚的科技和互联网气息。

而除了浮在面上的信息，透过500强榜单，还将一窥企业和产业的格局及变化。

500强名单传递了什么信号？

微观可从中窥探企业实力涨跌，毕竟数字是企业发展的基本坐标，量级是企业发展的主要衡量标准，企业发展都奔跑在跨量级发展的道路上。

宏观可对一国产业经济发展状况进行快速号脉，500强企业倚靠庞大的经济体量养育，同时又撬动更大的经济体量。

500强榜单“瑕疵”背后反映了什么问题？

500强榜单本身不可忽视的“瑕疵”：以偏概全，只计市值或营收，不计负债规模，带有误导性，在今年的财富500强名单中，亏损企业有69家，占总量的14%。

同时，以规模论英雄、追求“做大做强”的企业发展模式本身正面临釜底抽薪。从理论层面看，自从福特式工厂（大规模流水装配线的生产方式）诞生以来，在肯定“规模经济”的同时，就有经济学家提出“规模不经济”。

未来企业价值评判标准将发生什么变化？

事实上，未来企业价值的评判标准重点不在于“做大做强”。而在于对供应链、产业链、价值链的系统性掌控。