马上评｜控诉“爹味”是为了自立，不是“啃老”借口

之前，我是没有想到会有这样的事情。一个23岁的成年女子，可以用“人渣” “母猪”等极其龌龊的言辞、长篇累牍地攻击自己的父母亲，甚至一些网传图片显示，当事人以发自己的裸照为“报酬”号召网友网暴自己的父亲。

事件的起因是，当事女生先是留学澳大利亚一年，再回国上了一年大专，再去西班牙申请了一所大学，在西班牙一个月的花费高达1万元人民币（据当地留学生称，这足够在当地生活得不错），父亲觉得承担不起，因为几十欧元的打车费，双方矛盾爆发，女子肆意辱骂父亲，然后列出一堆“心理创伤”，包括几番留学受挫是因为父亲的操纵，“北大毕业的父亲不供养女儿”“不帮她拎包，让她手受伤”“自私恶魔”。几段视频显示，女儿一直在训斥父亲，而父亲一直在退让。

网传的聊天截图

这里面的家庭是非矛盾、来龙去脉，外人也不方便做判断，但是，基本事实是：23岁的成年子女还在向父亲讨钱，而且以恶毒辱骂父母，号召网暴为手段，实在让人大跌眼镜。

跳出家庭矛盾本身，近年来在舆论场里，很多年轻网友颇中意这种“代际矛盾”的发酵，父母不让养猫、不给买JK、砸了自己的手办、老父亲哭穷等都是一篇篇字字血、点点泪的“伤痕文学”，动不动就是心灵创伤、童年阴影、原生家庭伤害，动辄感染一大片，各种深切共情，赛博空间里抱头痛哭。

相对十多年前“父母皆祸害”的豆瓣文青小圈子，“代际矛盾”俨然成了舆论场里“性别冲突”之后的新撕点。经过“后现代主义”的肥皂泡式的话语转换，两代人冲突的话题不再是粉色的亲子教育话题，而变成北欧风的、高冷的准政治话题，和父亲拧着来就是“反父权压迫”、“反代际剥削”，一句“爹味十足”就足以站在道德高地上封杀对方所有的正当性。

当父亲不再属于“父爱如山”的修辞，而是变成了油腻味十足的“爹味”，变成了管教、束缚、古板、落伍、居高临下、不尊重个性，成了彻底的贬义词，那么“爹”本身是不是成了贬义词？是不是“爹”就是意味着不平等？

虽然不是每个父母都能做到“在能力范围之内永远给孩子最好的”，虽然一些父母的教育手段粗暴，甚至本身也难言道德品质优秀，但是，子女要做的不是抱怨、仇怼，生活在自己构建出来的“原生家庭阴影”当中，而是学会自立、自强，而不是控诉完了父母的操纵之后，继续要求打钱，把“爹味控诉”当成自己的道义优势、“啃老”资本。

在社交媒体的“沉默螺旋”中，很多年轻人莫明产生了“代际仇恨”，将自己的工作压力、内卷归结为上一代的“剥削”，认为是XX后、XX后，霸占了社会资源、房屋资源，导致自己找不到好工作、买不起房子，自己就是要“干翻”这样的XX后打造的秩序。这本身就是向壁虚造出一种社会对立、仇恨、撕裂。

中国当下的一些结构性矛盾有其发展路径，不应归咎为某一代人或某几代人的“阴谋”。事实上，中国高速发展有赖于一代又一代人的努力，50后、60后杀出一条改革开放的血路，摆摊、下海、闯海外，也承受了当年国企改革的时代阵痛；70后、80后乘着中国加入WTO、互联网的东风，将中国开上了发展快车道。没有哪一代人的人生是容易的，没有哪一代是躺赢的。

以中国百年的现代化进程来说，为斩断封建的羁绊，势必将矛头指向作为封建统治的上层建筑——父权、夫权，但是，现在，再拿着时髦的词汇来“反父权”“反爹味”则是一种网络戾气，“啃老”的借口。

父母也是人，他们并不完美，拎出他们身上的缺点晒到网上，也可能让同龄人讪笑一番，但却不会让人自立和进步。成年人学会自立，是第一要务，别把自己的不幸归结为代际矛盾，那只会发酵不幸。

102年前，鲁迅先生在《我们怎样做父亲》一文中说：自己背着因袭的重担，肩住了黑暗的闸门，放他们到宽阔光明的地方去；此后幸福的度日，合理的做人。这是一件极伟大的要紧的事，也是一件极困苦艰难的事。

“幸福度日、合理做人”这话，到现在还是适用的。