澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

韩火箭发射失败,普京否决土耳其提议

关注
2021-10-24 11:10
江苏
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

国际局势风云变幻,只有世人想不到,没有不会发生的。

10月22日这天,世界发生了二件让人始料未及的事。每一件背后,都凸显当下国际局势的不同寻常。

第一件,韩国火箭发射失败,韩国媒体的报道却“亮了”。

22日,被韩国寄予厚望的纯国产火箭“世界”号,在首次发射中未能成功将搭载的卫星送入轨道,宣告失败。

“世界”号的发射失败,不但意味着韩国历时近10年的自主火箭研究遭遇重大挫败,也让韩国上下一片哀叹。

韩国对“世界”号有多么期待,从其命名上就可见一斑。

此外,在发射的前一天,韩国航空宇宙研究院(KARI)官网首页上,几乎都是关于“世界”号研制以及性能介绍,足见韩国对这次发射有多么重视。

但很可惜的是,这支让韩国上下充满期待的“完全自主研制”运载火箭,最终没有进入预定轨道。

在航天航空领域,火箭发射失败时有发生,韩国火箭发射失败也没什么大不了的。但首飞失利后,韩国上下,特别是韩国媒体的表现却“亮了”。

当天,韩国科学技术信息通信部长林惠淑在记者会上宣布,“世界”号完成了全部飞行程序,顺利将1.5吨的试验卫星送入太阳同步轨道,但由于卫星没有到达预定速度,未能成功入轨。

林惠淑还强调,“世界”号顺利完成了一二级分离、抛整流罩、三级发动机点火,这表明韩国航天技术已达到一定水平。

在现场观看发射的文在寅则对发射失败感到遗憾。

他表示,能把火箭送上700千米的公开不是一件容易的事,但将卫星送入预定轨道仍是韩国“未完成的课题”,希望航天部门人员总结失败经验,在来年5月的第二次发射中取得成功。

如果说文在寅和林惠淑的言论还算官方,那韩国媒体的论调就非常“韩国”了。

韩联社在报道中强调,运载火箭是一项尖端技术,全世界目前只有中、美、俄、欧洲、日本和印度具备卫星发射能力。

韩联社还称,相较于美俄等世界航天强国,韩国自主研发运载火箭整整晚了60年,但考虑到世界研发时间至多只有30年,韩国的发展速度已经非常之快。

但这还不算完,报道中还不忘嘲讽以色列、伊朗等国,称这些国家只拥有低于300公斤的小型卫星发射能力。

《韩国经济》更是在报道中宣称,在全球范围内,一国在火箭研发的起步阶段时,首次发射成功率只有20%-30%,就算是美俄的成功率也不过40%。

这家韩媒还罗列出一系列失败案例——美国SpaceX公司最初的试验型号“猎鹰1号”。当时发射5次失败了3次,首次发射仅25秒就追回。一年后的第二次发射也未能进入近地轨道。

此外,俄罗斯、法国、俄罗斯等国也出现过因整流罩未能打开,导致卫星未能进入预定轨道的情况。

总而言之,《韩国经济》就是找了一系列给韩国此次失败“垫背”的案例。

对此,十一处想简单谈两点看法。

1,虽然韩国此次发射并不是一点亮点都没有,但就目前来看,韩国还是高估了自己的航天水平。

按照韩国的计划,如果明年5月的第二次发射顺利,那么将在此后的5年内再进行4次发射,并最终在2030年利用“世界”号火箭实现探月。

不仅如此,韩国还希望能够完成运载火箭技术与弹道导弹之间的转化,甚至还打算研制洲际导弹。

但现在的问题是,韩国连将1.5吨试验卫星的送入预定轨道的能力都还没有,还谈什么雄心壮志?

2,俗话说得好,失败是成功之母。失败并不可怕,可怕的是失败之后,还不断给自己找借口。

韩国媒体以为通过这样的办法,就能掩盖火箭发射失败的事实。但恰恰相反,这样的做法只会让韩国“招黑”,被更多国家看不起。

韩国啊韩国,自强可不是通过这样的方式所体现的啊。

第二件,土耳其公开叫板联合国五常后,遭普京否决。

本周二,土耳其总统埃尔多安语出惊人。当天,这位“狂人总统”在到访安哥拉时,呼吁取消联合国常任理事国的否决权。

埃尔多安称,联合国安理会无权决定全人类的命运,世界的命运也不应该由少数二战战胜国来决定。

埃尔多安还声称,现在整个世界的所有领域都在发生变化,外交、经济和国际关系都在发生彻底的改变,但全球安全结构却不可思议地还建立在之前的基础上——“世界不止5个国家。”

很显然,埃尔多安是在公开挑战联合国安理会,挑衅联合国五常。在这样的背景下,俄罗斯率先作出了回应。

22日,普京否决了埃尔多安的提议。他认为,一旦联合国常任理事国的否决权被取消,联合国将在同一天消亡——它将变成一个国际联盟。

二战结束后,鉴于五常国对世界和平做出的贡献,联合国设置了安理会常任理事国机构,每一国都拥有“一票否决权”。该机构是联合国权力的重要象征,也是二战后的秩序安排。

70多年来,常任理事国在维护世界和平、解决地区冲突方面发挥了巨大作用。

事实上,早在普京之前,俄外长拉夫罗夫就对埃尔多安的提议做出了回应。

拉夫罗夫的原话是这么说的,联合国的确应该改革,但必须以“适应世界新形势”为前提。具体到细节就是,西方国家在安理会中的席位不再增加,增加亚非等发展中国家的席位。

一方面,土耳其是北约成员国,是美国的盟友。

另一方面,土耳其目前的综合国力,还与联合国五常相差甚远,比土耳其实力更强的德国、日本、巴西都没有成为常任理事国,土耳其又有什么资格?

联合国需要改革,但这种改革不能以破坏世界稳定为代价。在目前的国际格局下,还没有比中美俄英法更适合担任维护全球稳定的国家。

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报
    评论0
    发表
    加载中

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2023 上海东方报业有限公司

            反馈