徐志胜赢麻了，医美该哭惨了

徐志胜赢麻了，医美该哭惨了 原创 书单君 书单 收录于话题 #书单热评 60个内容

把丑当作一种优势，徐志胜做到了。

“我没有容貌焦虑。”

仅凭这七个字，他一开口就炸了场，并引爆网络。

这个表演有那么好笑吗？

作为今年脱口秀大会最大的一批“黑马”，李诞评价他：不说话都可以做五分钟的脱口秀演员。

只因他够“丑”。

在徐志胜之前，“五官端正”是个普普通通的形容词。

自打他出来后，“五官端正”就被广大“丑人”们用来形容“我被针对了”。

如果仅仅是丑，那徐志胜还真是名副其实的“脱口秀花瓶”。

但真正让他火出圈的，是在一次次针对容貌的自我调侃中，戳破了当下社会视而不见的深刻命题：容貌焦虑。

因为丑，徐志胜从小就是话题人物。

中学时，为了不被人注意到，他甚至不敢穿好看的衣服，只想把自己隐藏起来。

但连他自己也想不到，在未来，他还能靠“丑”维生。

为了获得笑声，在何广智的启发下，初入行的徐志胜在上场前突发奇想，花十分钟临时编了一个调侃自己长相的段子，效果非常好。

看大家很吃这套，他就一路“丑”进了决赛。

脱口秀大会半决赛还没播出时，徐志胜就已经接到了四个广告，名气大到被路人要合影，还跟鹿晗在微博上互动。

徐志胜赢麻了。

至于外貌？他坦然说道：

“原来这个事情没有你想象得那么大。很多痛苦和情绪就以笑的方式消解掉了。”

可被容貌影响的，何止徐志胜？

除了“北志胜、南广智”中跟徐志胜齐名的何广智，我们随处可见容貌焦虑的影子 ：

单眼皮的女生总在社交媒体问网友，“我到底需不需要做双眼皮手术啊？”

圆脸的女孩理发的时候，和Tony的沟通总结起来只有一句“帮我弄个显脸小的发型。”

身材微胖的女生为了显瘦，在穿搭博主的建议下，总穿黑色的衣服......

我们或多或少都在被容貌焦虑绑架，但又鲜少有人能像徐志胜一般，从容坦然地面对。

克服容貌焦虑的徐志胜赢麻了， 而那些被容貌焦虑支配的人，则让医美平台和机构赢麻了。

明星“do脸”，流量密码

在某医美微信公众号，搜索“do脸”的关键词，你将收获一堆整容指南。

在标题里带上鞠婧祎，甚至篇篇10W+。

“换头”、“do 脸”、“鞠婧祎1.0、鞠婧祎2.0”，一众明星被作为整形模板，公开刨析。

而明星整容的佐证，往往是一张早期的素颜照，和近期红毯精修图的对比。

通过各种放大和比较，分析明星在“填充山根，注射玻尿酸，开眼角，割双眼皮”等的辅助之下，变得越来越精致，越来越冻龄。

就连最近特别出圈的宇航员王亚平，都没能摆脱被对比的命运，甚至给王亚平冠上了“宇宙级美妆&科普博主”的称号。

有趣的是，该平台采用的对比图，在央视公布的王亚平海报基础上做了些许调整：

把皮肤调白了好几个度，大红的唇色也被P成了裸粉。

对女航天员，医美平台下手还算轻，只是暗暗P图带节奏，但对明星，就没这么客气了。

因为公然侵权，平台被一众明星告上了热搜。

打开这家医美平台的微信公众号，搜索诉讼明星的名字，你就会发现，它们被起诉，实在太正常了。

《她do了五年脸，终于跃居2021年度互联网美女》

《贵圈男星do脸翻车集锦！...》

《钟丽缇到底do对了什么...》

......

2020年，该医美平台实现总收入12.95亿元，但全年营销费用，花了7个亿。

2020年第四季度，该医美平台新媒体矩阵全网单月最高浏览量超过17.3亿次；AI小工具全年累计使用量超过12.1亿次；全年直播7万多场，总观看量超过3亿……

与之相对的，研发投入及人员开支只有2.3亿元。

营销费用是研发加人力总成本的3倍多。

医美平台究竟是在营销中拿捏到了哪一点，能硬是靠着营销，在大环境不景气的情况下年入十几亿？

答案是：让审美开始单一。

我问了好多人：它们P的图更美吗？

他们的回答是：确实更年轻一点。

在这个问答里，年轻似乎成了美的同义词。

面部五官柔和，线条流畅，脸颊圆润，眼睛大而有神，元气又有亲和力的笑容，几乎成为了一众医美公司的审美模板。

而这一系列的指标，最终指向都是两个字：幼态。

幼态是美的一种，这本身没有问题。

但刻意追求幼态，甚至只追求幼态，就成了问题。

2020年，中国61%的医美顾客年龄在16到25岁之间；90%的顾客不到35岁，其中85%是女性。

为了留住年轻的容颜，年轻女性纷纷走向医美。

在铺天盖地地营销洗脑下，那些并不丑，只是不符合幼态审美的人，也开始调整自己的五官。

眼睛要更圆更大，面颊要更加圆润......否则就会被说成是老气。

幼态审美，成了这个社会的政治正确。

但细想一下，又是谁定义了只有”幼态“才是美呢？

真的只是医美公司吗？

宣扬容貌焦虑，是为了抹去女性身份

当人们目光聚焦到的女性的身体特征时，人们就可以不理会其他方面。

而只是评价她们要么太漂亮，要么太丑。

娜奥米·沃尔夫 《美丽神话》

今年6月，一篇名为《虎扑直男，为什么这么喜欢为女孩打分？》的文章，集中展示了虎扑男网友为女性打分的乱象。

女友的比基尼写真、部门同事的自拍、大学校花的照片......

几乎生活场景中遇到的所有女性，都可能成为虎扑网友的打分素材。

满分10分，校花级别通常只能拿到6分，生活中很漂亮的女孩，在虎扑也只能拿到4分。

而虎扑男网友对自己的打分标准非常自信：

“不好意思，高圆圆在我们这里，也只有8分。”

这一离谱现象，用《女性主义有什么用？》的话说就是：

把女人的外表看作比其言行更有趣的新闻评论方式；

让女人必须看起来惊艳或可怕，才可能登上八卦版块。

点击上图，购买《女性主义有什么用？》

原价48元，书单优惠价29.9元

社会用白瘦幼塑造了一个完美女性的形象，并鼓励女性朝之靠近。

如果离这一标准太远，就只能被打低分。

过度宣扬刻板形象，正是父权社会对女性身体的控制和宰割。

他们告诉女孩：精灵耳和漫画腿才是美的。

为此，在美妆杂志和医美效果的洗脑下，她们就去做耳部美容手术和小腿肌肉阻断手术；

他们告诉女孩：身材比能力还重要。

为此，在‘不用健身也不必节食’的虚假广告蛊惑下，她们就去做吸脂手术……

更可怕的是，审美的标准甚至涵盖到了更隐秘的部位：生殖器官。女性的面孔与外在形象，被过度强调，而她们的身份和力量，却日渐模糊。

但若将整个社会的容貌焦虑全推给父权社会，显然也并不全面。

因为受此影响的，可不止女性。

医美，消费主义的陷阱

19岁的大学生王娟是个圆脸女孩。

因为脸圆不太上镜，她曾十分焦虑，试图借助医美的手段进行改变。

去医院之前，她下载了某知名医美APP。用AI测脸技术分析自己的五官问题。

平台自称用户只要在AI小程序拍张照片，系统就可以按照固定的黄金三角比例、中下庭比等数字，对面部做出一个详细的分析。

分析结束后，平台会贴心给出微整建议，比如：

下颌角方大，建议手术收窄；

眼距较宽，建议开内眼角；

存在眼袋，建议割除

......

王娟本想通过“AI测脸”的技术，测试自己需要做什么类型的医美。

结果却让她哭笑不得：

明明是圆脸，却被诊断为面部凹陷。

到知乎搜索了该小程序，弹出的第一条提问是：医美平台的3D测脸准吗？

该问题下的高赞最回答是这样的：

平台给网友家狗的面部调整方案是：

下巴太短，嘴唇偏薄，建议视频咨询，获取美学方案。

在魔镜的逻辑下，无论是人是狗，变美都是一件特别简单的事情：

把脸套入黄金分割的模板，那些无法完美融合的地方，都需要调整。

整了，就美了。

这里包裹着一个经典的消费主义套路：

指出一个无伤大雅的“问题”，随后告诉你可以花钱解决。

但仔细想来，单眼皮是问题吗？

耳朵不够外扩是问题吗？

腿不够细又是问题吗？

它们只是不符合大众对“美”的定义罢了。

每个人几乎都经历或者遇到过自拍十分钟，P图一小时的场景。

照片不够美，根本不敢发，精修又显得太过刻意……

对美的苛求早已成了一种现代病。

苏珊·桑塔格在《论摄影》中把这种现象概括为审美消费主义。

人们需要通过照片来确认显示，增强体验。

这是一种审美消费主义，现在每个人都对之上瘾。

而男性，自然也难逃魔爪。

28岁的小凯在数次相亲失败后，认定了问题出在自己的长相上。

“每当看到他人窃窃私语，我都会觉得自己是聚光灯下的小丑，他们肯定在嫌弃我长得丑。”

手术后第一晚，小凯度过了一个不眠之夜。

“做完耳软骨垫鼻尖手术，血水止不住地流，因为从耳朵取下软骨，耳朵比鼻子还痛。”

但整容后的收益，可以说是立竿见影。

看完恢复后的小凯照片后，曾经的红娘回复他，“下次给你介绍更好看的女孩”。

据统计，男性对割眼袋、植发、祛痘等“容貌”上的投入并不比女性小。

在新浪联合天猫美妆发布的《2021医美白皮书》中，“男性医美消费平均客单价是女性的2.75倍”。

根据2021年《颜值经济之毛发医疗服务》研究报告，中国累计植发诊疗量约为250万，其中男性诊疗量约为175万，占比70%。

“让男明星的身材卷起来”、“男人为什么不化妆”、“谢顶、油光满面太过油腻”.....在本质仍逃不开“幼态”的小鲜肉审美下，诸如此类的网络评论，随处可见。

与此同时，整容低龄化、整容老龄化都逐渐形成了各自的趋势。

追求美，没有错。但在追求美的路上，人们似乎纷纷把自己的身体套进了改造机器的逻辑。

这就是问题所在：

你是把身体当作自己的一部分，还是迎合大众审美的流水线产品？

容貌不是唯一的闪光点

中国整形美容协会常务理事田亚华说，

“如果说临床医学治身体疾病的话，美容医学就是治心病。”

心病得靠心药医。

对消费主义深有研究的哲学家鲍德里亚说：

身处消费社会的逻辑里，一个人最大利己化的渠道就是把自己符号化，把自己变成消费的一部分。

但这根本上是消费的意义，不是人本身的意义。

点击上图，购买《消费社会》

原价48元，书单优惠价34.9元

而‘心病’的起源恰恰在于，人们在消费主义的洗脑下，逐渐丧失了作为人本身存在的意义。

而要治好这个‘心病’，就得找到那个身而为人的意义。

靠丑逆天改命的徐志胜或许能给我们更加具体的答案。

结束了饱受外貌歧视的中学时代，徐志胜决定在大学里大展拳脚。他参加辩论赛、筹备校庆晚会，还跑去竞选学生干部。

顺利进入学生会后，他负责拉赞助。

在过去几年里，学生会从没拉到过赞助，但徐志胜却顺利拉到了。

这过程中，有个商家不舍得赞助学生会，又觉得徐志胜能力很强，非要徐志胜去他那儿工作。

这让徐志胜第一次体验到了原来抛开容貌，自己也有着旁人不可替代的价值。

“我突然发现，有很多别的事情，会让人不去关注你的长相，你的闪光点足以弥补你的长相。”

撰稿：章鱼

编辑：地中海螃蟹

图片来源：《脱口秀大会4》、《First Class》、《外貌协会100%》，部分图源来自网络。

今日荐书 ➠《女性主义有什么用？》

原标题：《徐志胜赢麻了，医美该哭惨了》

阅读原文