曾国：夹缝里求生存，千年后有余音

春秋末期，吴国攻打楚国，楚国惨败。当时在位的楚昭王仓皇出逃，由云梦泽逃到郧国再逃到随国。吴人紧跟其后，逼随侯交出昭王。随人拒绝，保护了昭王。

随人为什么会保护楚王？要知道，当初周王室将随国祖先封在汉水之阳，目的正是为了监视和遏制包括楚国在内的南方蛮夷诸国的发展。

0 1

周朝建立后实行分封制，周王将土地分给宗室子弟、功臣和先代贵族，建立诸侯国，“与诸侯分而治之”。大大小小的诸侯国，众星拱月般围守在王畿周围，是保护，是屏障，为周天子镇守疆土，抵挡远方蛮夷的侵害。

在历代周王分封的诸侯中，姬姓宗室子弟占了七成以上。据《荀子》记载：“（周公）兼制天下，立七十一国，姬姓独居五十三人”。普天之下莫非王土，也许对于周王室来说，土地总是交到自家人手中才算安心。从西周初年分封的政治地理格局中，我们不难窥见周王室的安全感来源于何处。

王土东边的鲁国，是周公的封地，周公何许人也？周武王姬发的亲弟弟——姬旦。最北边的土地，封给了召公建立燕国。召公姓姬，名奭，有说他是文王庶子，有说他是周王室的姬姓宗亲，总之与周王室关系亲密。他与周公两人，是周朝初年稳定政治格局的核心人物，深得周王信任。西土封给了毕公高，他是文王庶子，武王和周公的异母弟弟，同样是西周初年的肱股之臣。

而南方的土地，封给了南宫括。据曾侯舆钟铭文记载：“王遣命南公，营宅汭土，君此淮夷，临有江夏”。这就是随国，或者说曾国的起源[1]。

南公簋 西周早期 湖北省随州市叶家山M111出土
图片来源：吴中博物馆（吴文化博物馆）

南宫括和上面三位诸侯国主一样，姬姓，与周王室血缘亲密，在武王伐纣的战役中做出了重要贡献，政治才干出众，深得周王信任。周王在天下四方安排了自己最信任也最有政治才干的人，实在是用心良苦。

随国位于汉江北岸，这块土地不仅地势开阔平缓，铜矿资源丰富，而且是南方蛮夷小国北上的重要通道，地理位置十分关键。“汉东诸国，随为大”，西周时期的随国是当之无愧的大国，是周天子在南方最重要的屏障。

0 2

天下初定，周天子被尊为天下共主，又得到四方贤臣的辅佐，一切似乎都在往好的方向发展。然而随着时间的流逝，到春秋时期，周天子越来越明显地感觉到，在南方似乎总有一双虎视眈眈的眼睛，时刻窥视着中原。

这股势力自称颛顼帝的后裔，祖先中曾有一位辅佐文王，因而被周王“封以子男之田封以子男之田”，建立楚国。他们子孙数代在南方荆棘丛生的荒蛮之地上筚路蓝缕，开疆拓土，很快发展壮大，不再满足于自己只是一个小小子爵。

相比之下，拥有侯爵的随国国君毫无野心，国土面积很快被楚国赶超。让人不得不怀疑，在其他国家争夺铜矿锻造兵器的时候，随侯是不是把开采的铜矿多用来铸造礼器了？

曾侯犺（kàng） 云纹铜编钟 西周早期 
湖北省随州市叶家山M111出土
图片来源：吴中博物馆（吴文化博物馆）

楚国问鼎中原的野心日益膨胀，随侯安逸自守的态度像一堵坚实的墙，挡住了楚国窥视中原的目光。两个国家的冲突像瓜熟蒂落般自然而然，不可避免地到来了。楚国国君熊通即位后，他手下的楚国，像一个到处欺负同学的校霸，时不时就要对周边四邻动动手，亮一亮兵器。在先后吞并了几个小国之后，熊通把目标瞄准了随国。

周桓王十四年（公元前706年），熊通带兵攻打随国。随侯安稳平静的小日子被打乱，也很无奈，只好说：“我无罪”，楚国回复曰：“我蛮夷也”[2]，这话说的无耻，摆明了不打算要脸，让人没办法跟他讲理。

无辜的随国对上无耻的楚国，军事实力又比不过楚国，便只有挨打的份儿。但事实上楚国此次伐随，是醉翁之意不在酒，他觊觎的不是随国土地，而是随侯与周王室无比亲近的血缘关系。他希望通过随侯向周王室请求更高的爵位。

随侯认命地去了周王那里，传达熊通的要求。周王还从来没有遇到过主动要求给自己加封爵位的，便没有答应。随侯将周王室的答复告诉熊通，熊通不乐意了，“乃自立，为武王”，还要随侯做见证，才收兵回去了。

周王得知熊通称王的消息，大怒，召来随侯大骂一通。

楚武王得知随侯去了洛邑，大怒，认为随侯背叛自己，再次出兵伐随。最终没打成，是因为楚武王死在了出征的路上。

曾侯犺带盖簋 西周早期 湖北省随州市叶家山M111出土
图片来源：吴中博物馆（吴文化博物馆）

随国夹在周王与楚王之间，很是难办。这时候一个不可逆转的趋势是，周王室越来越衰弱，丧失了对诸侯国的约束力，而楚国却接连不断地吞并周围小国，日渐强大。在这种情况下，随侯如果要将自己惹到麻烦的概率降到最低，如果想继续过自己安稳平静的日子，无疑只有一个策略：绝对不要惹怒楚国。

0 3

春秋后期随国的外交天平，渐渐向楚国倾斜，甚至在楚国国君被敌国追杀的时候，不顾危险救下了他。

周敬王十四年（公元前506年），吴国联合唐、蔡两个小国，率领大军浩浩荡荡溯淮水西进，向楚国都城进发。这一战，吴王阖闾亲率大军出征，他手下带队的两位将领，一个是忠肝义胆、被后世无数戏文拿来做主角的伍子胥，另一个是兵学鼻祖孙武，反观楚国，派去对阵的将领是令尹子常，史书里不为人知的炮灰一枚。

结局可想而知，楚国五战五败，相当之惨。打到最后吴国军队直捣楚国腹地，直接攻入楚国都城。当时在位的楚昭王仓皇出逃。在他出逃的路上，伍子胥正把他父亲楚平王的尸体从坟墓里挖出来，鞭尸泄愤，给自己的父兄报仇。

楚昭王先逃到了云梦泽，云梦泽中的百姓没认出这是楚王，还拿箭射伤了他。楚昭王又逃到郧国，郧国君臣在是否收留楚昭王这件事上争执很大，一些人想杀他，一些人想救他。

楚昭王只能继续逃亡，最后来到了随国。紧随而至的吴王要求随人交出昭王，想杀掉昭王。吴王提醒随侯说：“周之子孙封于江汉之间者，楚尽灭之”[3]，试图打感情牌追忆往昔，希望随人还记得自己是周王室所封，提醒随侯楚国早就把江汉之间的姬姓诸国灭了个干净。

吴公子光戟 春秋晚期 湖北省随州市文峰塔墓地M21出土
图片来源：吴中博物馆（吴文化博物馆）

在湖北随州市曾侯墓中出土的吴公子光戟，铭文内容为：“吴王子光之用”，表明作器者为吴公子光，即吴王阖闾。

楚昭王的大臣不想让随侯为难，很自觉地建议，由他假扮成昭王的模样，让随人把他交出去。随侯没有同意，面无表情地跟吴国撒了个谎，说楚昭王已经跑了，不在随国。吴国人明显也不信，想进去搜查，被随侯拒绝，只好作罢。

就这样，楚昭王在随国的庇护下，保住了性命，楚国得以东山再起。

曾侯舆甬钟 春秋晚期 湖北省随州市文峰塔墓地M1出土
图片来源：网络

钟体铸有铭文169字，表明该钟为曾侯舆自铸，记叙了曾国受封立国、依附于楚及在吴破楚入郢之后援救楚王的历史。

0 4

楚昭王回国后，牢记耻辱，励精图治，楚国渐渐恢复国力，重新成为雄踞南方的大国。而吴国的风头没持续多久，传到下一任吴王夫差手里，就被勾践彻底灭了国。时代进入战国时，吴国已经彻底消失在历史长河中。

当年和吴国一起攻打楚国的唐国，楚人复国后反手就是一个全灭。救下楚王的随国，和楚国维持着友好和睦的关系，继续在乱世纷争中绵延数代，存在了上百年。

公元前432年，随国国君曾侯乙去世，当时在位的楚国国君是楚昭王之子熊章，他赠送了镈钟用于祭祀，不知道是不是感谢当年随国的恩情？

楚王熊章镈钟 战国早期 湖北省博物馆藏
图片来源：吴中博物馆（吴文化博物馆）

楚惠王熊章五十六年（公元前432年），楚王以此镈钟送给曾侯乙。镈钟正面铭文释义如下：惟王五十又六祀，返自西阳，楚王熊章作曾侯乙宗彝，奠之于西阳，其永持用享。

以后世诸葛的眼光看过去，随侯的决策无疑十分正确。若要让如今的我们去推测当时在位的随国君主到底怎么想，已经不太可能。但大体思路可以略作猜测。夹缝中生存的小国，要么依附大国寻求保护，要么谨遵礼法，不给别人出兵讨伐的借口。

随国对楚国真有那么情深义重吗？倒也未必。随国君主的眼光和选择，大概都用在如何把麻烦减到最少，努力不让自己沦为大国刀剑下的一缕冤魂吧。

而后世出土的编钟引人遐想：随侯可能也只想在自己的小天地里研究音乐，在编钟声里悠游度日，维持自己的岁月静好。在那个诸侯争霸的时代，摆出了养老的姿态。

盛君瑩（yíng ） 擂鼓墩2号墓编钟 战国中期
图片来源：吴中博物馆（吴文化博物馆）

但，谁又能否认，那余音袅袅的编钟声，竟能比开疆拓土的丰功伟绩存在得更长久呢？

原作者：山音

注意！！！未经授权不得转载！！！

注释：

[1]枣树林墓地出土的铜缶上有铭文“楚王媵随仲芈加”，表明楚王将自己的女儿芈加嫁给随国；芈加编钟铭文显示芈加为曾侯夫人，本文以为这是曾随一国两名的实锤。这是本文的前提。

[2]司马迁《三家注史记·卷四十·楚世家第十》：三十五年，楚伐随。随曰：“我无罪。”楚曰：“我蛮夷也。今诸侯皆为叛相侵，或相杀。我有敝甲，欲以观中国之政，请王室尊吾号。”随人为之周，请尊楚，王室不听，还报楚。三十七年，楚熊通怒曰：“吾先鬻熊，文王之师也，蚤终。成王举我先公，乃以子男田令居楚，蛮夷皆率服，而王不加位，我自尊耳。”乃自立为武王，与随人盟而去……五十一年，周召随侯，数以立楚为王。楚怒，以随背己，伐随。武王卒师中而兵罢。

[3]司马迁《三家注史记·卷四十·楚世家第十》：昭王亡也至云梦。云梦不知其王也，射伤王。王走郧。郧公之弟怀曰：“平王杀吾父，今我杀其子，不亦可乎？”郧公止之，然恐其弑昭王，乃与王出奔随。吴王闻昭王往，即进击随，谓随人曰：“周之子孙封於江汉之间者，楚尽灭之。”欲杀昭王。王从臣子綦乃深匿王，自以为王，谓随人曰：“以我予吴。”随人卜予吴，不吉，乃谢吴王曰：“昭王亡，不在随。”吴请入自索之，随不听，吴亦罢去。

参考资料：

1.（汉）司马迁《三家注史记》

2. 黄凤春、胡刚《说西周金文中的“南公”——兼论随州叶家山西周曾国墓地的族属》

3. 黄凤春、胡刚《再说西周金文中的“南公”——二论随州叶家山西周曾国墓地的族属》

4. 陈民镇《新出芈加编钟所见“禹”与“夏”》

阅读原文