人民锐评:操控“民调”,“反中乱港”还能有几时

人民日报客户端

2021-12-09 19:34

字号
香港特区新一届立法会选举在即,“反中乱港”势力各种动作不断。近日,香港民意研究所发表所谓“民调”结果,指这次立法会选举相当一部分人不会参与投票,相当一部分人认为没有值得支持的候选人。更早前,该研究所也推出类似“民调”数据,同样影射这次立法会选举市民投票意愿惨淡,意图用所谓“民意”挟持社会。靠“民调”噱头卖吆喝,用学术外衣搞煽惑,香港民意研究所还真以为能欺骗市民,中他们的圈套。
香港民意研究所,名字挺唬人,名声臭大街。其前身为“香港大学民意研究计划”,1991年6月成立,最喜欢做的民调就是给历任香港特首打分,扰乱香港市民的身份认同,并时不时地就香港社会新闻自由、言论自由等指指点点。2019年7月,该组织突然脱离香港大学,变成了一个所谓“独立机构”,还自诩为“公民社会良心企业”,真实动机则是利用动荡局面,出去更放纵地支持“黑暴”“揽炒”,推动香港局势恶化,并借此众筹大捞一把,真是恬不知耻。
搞民调未尝不可,拿“民调”当幌子搞事,而且是配合参与“反中乱港”活动,用心险恶!香港社会都清楚,这些年来,该机构政治色彩油腻、政治立场死硬、政治动机邪恶,许多所谓“民调”总是与“反中乱港”分子呼应,总是奔着“反中乱港”而去。最典型的就是2016年立法会选举时,他们与现已在大牢里的戴耀廷合伙搞什么“雷动计划”,通过发布所谓“滚动民调”为反对派政团“配票”,狐朋狗友沆瀣一气的丑态让人记忆犹新。去年,“反中乱港”分子搞非法“初选”,该机构更直接给非法活动开发“投票系统”。至于该机构此前被有关人士踢爆接受外部反华组织资助,与外部反华势力眉来眼去,财务状态一塌糊涂等事,更是人尽皆知了。劣迹斑斑,还妄称科学公正之“良心企业”,鬼都不信。
把“反中乱港”写在脸上,香港民意研究所操控、造假手段之简单粗暴,更让人瞠目结舌。有民调专家总结,该机构玩弄民调有6种手法:一是操控样本,不是搞随机抽样而是在特定群体中大做文章,完全忽略社会多元化现状和统计学常识;二是自创标准,比如给特首民望打分上,怎么能让分数低下来就怎么计算;三是偷换概念,在身份认同调查时,弄出“中国人”“香港人”“中国的香港人”“香港的中国人”一大堆伪概念,目的就是要制造分化撕裂;四是改变方式,用电话调查还是用网络调查,完全从想要的结果出发,通过路径限制限定调查对象;五是暗置倾向,在其近期针对立法会选举的调查中,就设置“白票”“弃票”“不投票”等选项,暗示并误导市民做选择;六是调整权重,直接改变计算公式和加权系数。为了自己想要的结果,竟可如此妄为,香港民意研究所已完全不知学术伦理、职业道德、社会责任为何物。
被操控的“民调”,毫无“民意”可言。面对香港民意研究所发布的数据结果,大可一笑了之。但对香港民意研究所的这种蒙骗行为,一定要讨个说法。比如他们这次关于立法会选举的所谓“民调”,动机除了诋毁香港特区新的选举制度,消解立法会选举的权威性和公信力,还包括通过“民意”绑架市民,试图给选择“肯定会投票”的人制造群体性压力,限制市民依法行使民主权利的自由。其心可诛,其行必究!
对于香港民意研究所近期的活动,香港社会早已群情激愤,呼吁特区政府依法严查。廉政公署此前称正研究该机构有无违法,希望相关工作抓紧跟进。立法会选举属特区重大政治活动,关系宪制秩序和政权安全,香港国安法对勾结外部势力操控、破坏选举的行为属于犯罪有明文规定,香港特区《选举(非法行为及舞弊)条例》也列明选举期间煽惑他人不投票或投无效票属违法行为。有法必依,执法必严,香港民意研究所还能蹦跶几时呢?!
香港民意研究所的所谓“民调”这种与“反中乱港”势力同行的东西,是时候清理它,为它敲响“丧钟”了。没有它,香港民意不再被骑劫,市民将更从容地参与选举实践,感受香港正在进行的优质民主进程。
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
责任编辑:柴敏懿
图片编辑:胡梦埼
澎湃新闻报料:021-962866   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 民调,反中乱港

相关推荐

评论()

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明