澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

克鲁格曼:数据和消费者感受天壤之别,美国的经济情况究竟如何?

2021-12-14 11:14
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

克鲁格曼:数据和消费者感受天壤之别,美国的经济情况究竟如何? 原创 加美编译 加美财经

Photo by NICO BHLR on Unsplash

经济学家保罗·克鲁格曼在纽约时报上发表评论,分析了最近的经济调查中的不一致性,特别是公众对经济状况的评估,以及他们对自身情况的评估。前者的数字非常糟糕,然而后者的情况普遍乐观。他认为这是因为许多人对经济的评估基于周围的环境,比如通货膨胀,党派,或者媒体评论,而并不是真的在客观评估宏观的经济情况。

上周的就业报告令人费解。劳工统计局进行了两项独立的调查,一项是对雇主的调查,另一项是对家庭的调查;我们通常期望这两项调查能描绘出相似的画面。这一次,情况却并非如此。

雇主调查的结果,用技术术语来说就是“还行”,显示增加了21万个工作岗位,这是一个可敬的数字,但不是许多人所希望的那样。然而,家庭调查却非常好;特别是,作为衡量劳动力市场健康状况的一个关键指标,黄金年龄段成年人的就业率开始接近疫情前的水平。

好吧,我们不应该对报告中明显的不一致之处苛责太多。数据的杂音时有发生,而且总体而言,经济状况看起来相当不错,事实上,在许多方面,看起来像是几十年来最好的经济复苏。

然而,消费者似乎感到非常沮丧,或者至少他们是这样填调查表的,比如著名的密歇根消费者调查(由密歇根大学进行的全国性消费者调查)。而这种对经济不景气的看法显然对拜登总统的支持率造成了影响。这就提出了一个问题。消费者是对的吗?尽管数据显示经济非常好,但实际上经济很糟糕吗?如果经济真的不算糟糕,为什么公众都觉得它糟糕?

我想说的是,我真的很想知道这些问题的答案。我不认为这是一个“人们被大媒体公司欺骗”的简单案例,尽管如果要我说的话,当别人说媒体报道经济的方法会对公众的看法有影响时,媒体人对此大发雷霆很愚蠢。(如果没有影响,他们为什么还要报道?)

那么到底发生了什么?让我们从明显的罪魁祸首,通货膨胀开始,它确实比几十年前更热了。

Photo by Frederick Warren on Unsplash

物价上涨肯定侵蚀了许多工人的工资收益,尽管实际的人均个人收入仍高于疫情前的水平,尽管政府不再派发大量的钱。我的感觉是,即使收入跟得上,通货膨胀也会对信心产生腐蚀作用,因为它让人觉得事情已经失去控制了。

也就是说,关于通货膨胀的调查也说明了一个问题,当你与消费者交谈时,他们回答的问题可能不是你以为自己在问的事情。一个长期的观察(几乎像是个长期的笑话)表明,密歇根调查中的“预期通货膨胀”数字实际上基本上是汽油的价格。

那么,当被问及经济状况时,人们真正回答的是什么问题?一个线索是,回答中存在大量的党派偏见。奇怪的是,共和党人说,目前的经济状况比2009年3月时要糟糕得多,但当时经济每月会流失80万个就业机会。

另一条线索是,当你问人们“你怎么样?”而不是“经济怎么样?”时,你会得到非常不同的答案。兰格研究公司的消费者信心指数分别询问了人们对国家经济的看法,以及对个人财务状况的看法。结果是,他们对国家经济的评价是相当差的,对个人的评价按历史标准看却是很高的。

密歇根调查没有问同样的问题,但他们问人们目前的财务状况与五年前相比如何;63%的人说他们的情况更好了,这与1984年9月的数字相同,就在里根声称“美国的早晨到来了”而赢得压倒性选举优势之前。

Photo by Celpax on Unsplash

除了看人们怎么说,当然也要看他们怎么做。如果消费者真的像情绪数据所说的那样沮丧,为什么零售额会如此之高?

如果我们把注意力从消费者转向企业,我们看到的是资本支出的巨大增长。也就是说,企业正在进行投资,仿佛他们看到了经济的蓬勃发展,并期望这种繁荣能够持续。

简而言之,公众对经济的高度负面评价与我能想到的所有其他指标都不一致。所以要再问一遍:发生了什么?

正如我所说,部分答案可能是,即使人们的收入跟得上,通货膨胀也会让他们感到不安。当加油的成本大幅增加时,情况可能尤其如此,这种成本在心理上的重要性远远超过它在消费者价格指数中4%的比重。

党派关系也肯定是一个因素。毕竟三分之二的共和党人认为2020年的选举是偷来的;那么如果不管他们的个人经历如何,他们还是会认为拜登的经济很糟糕,这么想难道很牵强吗?

最后,我也说过,断言媒体报道的语气无关紧要是不可信的。这甚至不一定是一个党派的问题。我的周围充满了经济评论员,他们多年来一直渴望对通货膨胀的罪恶进行道德说教,当他们期望的灾难在十年前未能实现时,他们痛苦又失望。现在他们有机会了,而且他们肯定会对公众的看法产生一些影响。

因此,保持观点很重要。现在实际上经济很不错,尽管它有一些问题。但不要让那些末日论者影响你。

原文链接:https://www.nytimes.com/2021/12/09/opinion/economy-inflation-spending-jobs.html

原标题:《克鲁格曼:数据和消费者感受天壤之别,美国的经济情况究竟如何?》

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈