我为群众办实事|疫情之下，用非同步审理方式开庭，视频“留言”参与诉讼

近日，西湖法院审结的一起劳动争议案件中，一方代理人受疫情影响无法赶来。法官、双方代理人没有选择改期，而是用上各自的碎片时间，通过在线非同步审理方式完成这场庭审。

让我们一起看看，这个非同步审理案件审理模式是怎么一回事。

这是一起劳动争议案件，双方当事人根据《庭前会议告知书》的指引，完成开庭前的一系列诉讼程序，包含在规定的时间线上提交答辩状、交换证据等，经初步审查，案件主要事实清楚，争议不大。

原告劳动者委托了法援律师，被告公司委托的律师，在开庭前一天的傍晚从外地回杭，凌晨在医院做了核酸检测。考虑到现场开庭的疫情风险，以及被告代理人后续时间安排上的不确定性，经双方当事人同意，决定该案适用非同步的方式开展庭审。

原定开庭审理日期当天上午11点00分，承办法官在移动微法院开始庭审，此时无需双方当事人同步在线。法官和当事人在指定的期限内，按照庭审程序环节分别录制参与庭审视频并上传至诉讼平台，非同步完成庭审活动即可。

具体操作起来则是这样的：例如法官上传其宣布“下面进入法庭调查阶段”的视频，这就好比给双方代理人“留言”——原告先说说自己的诉讼请求，等原告说完了被告说自己的答辩状。

法官“留言”完毕，原被告在指定的时间里陆续上传视频“留言”发表意见，各方发言后可以先下线，收到对方“留言”消息后，再上线查看。法官查阅后认为案件事实已经查清，就上传了“宣布法庭调查结束，下面进入法庭辩论阶段”的视频……

当天中午12点半，法官吃完午饭，再度打开移动微法院查看，发现各方均已发表最后意见，庭审各环节都已顺利完成。12点49分，法官上传“本案将择期宣判”的视频，此次非同步审理结束。

这次开庭总历时2小时，对双方代理人来说，在提交完自己这部分内容后，也无需在手机边一直等待，他们也可以先忙碌一波其他事情，过一段时间再来查看下进度即可，参加诉讼更加方便快捷。

据悉，这是西湖法院是首次适用这种在线庭审新模式。

2021年8月1日起实施的首部指导全国法院开展在线诉讼工作的司法解释《人民法院在线诉讼规则》（以下简称《规则》）确认了非同步审理机制效力。

为进一步增强诉讼便利，《规则》允许各方当事人在一定期限内，以非同步方式在线开展调解、证据交换，调查询问等诉讼活动同时，《规则》针对非同步庭审作出专门规定，严格限定适用范围、条件和方式，将其作为一种特定条件下的特殊庭审形式，而并非在线庭审的常态。

承办法官指出，该庭审模式不仅打破了空间上面的局限，更是在时间上打破当事人和法官的庭审同步模式，满足了当下日益多元化的司法需求。

通过移动微法院在线开庭

原标题：《我为群众办实事|疫情之下，用非同步审理方式开庭，视频“留言”参与诉讼》

阅读原文